European flag

Официален вестник
на Европейския съюз

BG

Cерия C


C/2025/1396

10.3.2025

Решение на Съда (четвърти състав) от 16 януари 2025 г. (преюдициално запитване от Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent – Белгия) – DYKA Plastics NV/Fluvius System Operator CV

(Дело C-424/23  (1) , DYKA Plastics)

(Преюдициално запитване - Възлагане на обществени поръчки за строителство - Директива 2014/24/ЕС - Член 42 - Технически спецификации - Определяне - Изчерпателност на списъка по член 42, параграф 3 - Процедура за възлагане на обществена поръчка, при която се изисква канализационните работи да бъдат изпълнени с каменинови или бетонови тръби - Изключване на пластмасовите тръби - Член 42, параграф 4 - Посочване на тип или конкретно производство - Хипотези, в които при това посочване трябва да се добавят думите „или еквивалентно(и)

(C/2025/1396)

Език на производството: нидерландски

Запитваща юрисдикция

Ondernemingsrechtbank Gent, afdeling Gent

Страни в главното производство

Ищец: DYKA Plastics NV

Ответник: Fluvius System Operator CV

Диспозитив

1)

Член 42, параграф 3 от Директива 2014/24/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 година за обществените поръчки и за отмяна на Директива 2004/18/ЕО

трябва да се тълкува в смисъл, че

изброяването в тази разпоредба на методите за определяне на техническите спецификации е изчерпателно, без да се засягат задължителните национални технически правила, които съответстват на правото на Съюза, по смисъла на посочената разпоредба, и без да се засяга член 42, параграф 4 от тази директива.

2)

Член 42, параграф 4 от Директива 2014/24

трябва да се тълкува в смисъл, че

в техническите спецификации на обществена поръчка за строителство възлагащите органи не могат, без да добавят думите „или еквивалентно(и)“, да уточняват от какви материали трябва да са предлаганите от оферентите продукти, освен ако поради предмета на поръчката не се налага неизбежно използването на определен материал и не е мислима никаква алтернатива, основана на различно техническо решение.

3)

Член 42, параграф 2 във връзка с член 18, параграф 1 от Директива 2014/24

трябва да се тълкува в смисъл, че

посоченото в последната разпоредба задължение за осигуряване на равен достъп на икономическите оператори до процедурите за възлагане на обществени поръчки и посочената в същата разпоредба забрана за създаването на необосновани пречки пред възлагането на обществените поръчки в условията на конкуренция непременно са нарушени, когато възлагащият орган отстранява някои предприятия или някои продукти чрез техническа спецификация, несъвместима с правилата по член 42, параграфи 3 и 4 от тази директива.


(1)  ОВ C, C/2023/1125.


ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2025/1396/oj

ISSN 1977-0855 (electronic edition)