Жалба, подадена на 20 юни 2024 г. от Република Латвия срещу решението, постановено от Общия съд (първи състав) на 10 април 2024 г. по дело T-301/22, Авен/Съвет

(Дело C-440/24 P)

(C/2024/5086)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Република Латвия (представители: K. Pommere, J. Davidoviča, S. Zābele и M. E. Ivaskis)

Други страни в производството: Пьотр Авен и Съвет на Европейския съюз

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Съда:

—	да отмени обжалваното съдебно решение,

—	да осъди всяка страна да понесе направените от нея съдебни разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква четири основания в подкрепа на жалбата си.

Първо, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е пренебрегнал собствената си постоянна съдебна практика, съгласно която „при преценката от съда на доказателствата, представени от Съвета, те не трябва да се разглеждат изолирано, а в техния контекст“.

Второ, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е изопачил доказателствата, представени от Съвета, с които се обосновава включването на Пьотр Авен в списъка с ограничителни мерки.

Трето, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото при прилагане на критерия, предвиден в член 2, параграф 1, буква г) от Решение 2014/145/ОВППС (1), тъй като е приложил неправилно собствената си съдебна практика (решение от 30 ноември 2016 г., Rotenberg/Съвет, T-720/14, EU:T:2016:689) и е изтълкувал неправилно израза „извличат ползи“, фигуриращ в член 2, параграф 1, буква г) от Решение 2014/145.

Четвърто, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото при тълкуването на съдебната практика, посочена в точки 77 и 78 от собственото му решение от 27 април 2022 г., Ilunga Luyoyo/Съвет, T-108/21, EU:T:2022:253.

---

(1)  Решение 2014/145/ОВППС на Съвета от 17 март 2014 година относно ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи, териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (ОВ L 78, 2014 г., стр. 16).