Жалба, подадена на 22 май 2024 г. – Бажаев/Съвет

(Дело T-270/24)

(C/2024/4338)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: Муса Юсупович Бажаев (Москва, Русия) (представители: T. Bontinck, M. Brésart и J. Goffin, адвокати)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

—

като главно искане, да обяви за незаконен критерия за вписване, предвиден в член 1, параграф 1, точка д) и в член 2, параграф 1, точка ж) от Решение 2014/145/ОВППС, както и в член 3, параграф 1, точка ж) от Регламент (ЕС) 2014/269, доколкото той обхваща „водещи бизнесмени, осъществяващи дейност в Русия, и най-близките членове на техните семейства или други физически лица, които се облагодетелстват от тях, или бизнесмени, осъществяващи дейност в икономически сектори, които осигуряват значителни източници на приходи за правителството на Руската федерация, отговорно за анексирането на Крим и дестабилизирането на Украйна“ и вследствие на това :

—	да отмени Решение (ОВППС) 2024/847 (1) на Съвета от 12 март 2024 г., доколкото то включва името на жалбоподателя в приложението към Решение 2014/145/ОВППС на Съвета от 17 март 2014 г. ;

—	да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2024/849 (2) на Съвета от 12 март 2024 г., доколкото той включва името на жалбоподателя в приложението към Регламент (ЕС) № 2014/269 на Съвета от 17 март 2014 г. ;

—

при условията на евентуалност, що се отнася до другите основания, изтъкнати от жалбоподателя :

—	да отмени Решение (ОВППС) 2024/847 на Съвета от 12 март 2024 г., доколкото то включва името на жалбоподателя в приложението към Решение 2014/145/ОВППС на Съвета от 17 март 2014 г. ;

—	да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2024/849 на Съвета от 12 март 2024 г., доколкото той включва името на жалбоподателя в приложението към Регламент (ЕС) № 2014/269 на Съвета от 17 март 2014 г. ;

—	да осъди Съвета да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква шест основания в подкрепа на жалбата.

1.	Първо основание, изведено от възражение за незаконосъобразност на критерий ж), предвиден в член 2, параграф 1 от Решение 2014/145.

2.	Второ основание, изведено от явна грешка в преценката.

3.	Трето основание, изведено от нарушение на правото на ефективна съдебна защита.

4.	Четвърто основание, изведено от нарушение на принципа на пропорционалност.

5.	Пето основание, изведено от нарушение на основните права на жалбоподателя.

6.	Шесто основание, изведено от нарушение на правото на изслушване.

(1) Решение (ОВППС) 2024/847 на Съвета от 12 март 2024 година за изменение на Решение 2014/145/ОВППС относно ограничителни мерки във връзка с действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (ОВ L, 2024/847).

(2) Регламент за изпълнение (ЕС) 2024/849 на Съвета от 12 март 2024 година за прилагане на Регламент (ЕС) № 269/2014 относно ограничителни мерки по отношение на действия, подкопаващи или застрашаващи териториалната цялост, суверенитета и независимостта на Украйна (ОВ L, 2024/849).