|
Официален вестник |
BG Cерия C |
|
C/2024/1576 |
5.3.2024 |
Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Постигане на напредък по рамката на политиката на ЕС за справедлив преход: какви мерки са необходими?“
(проучвателно становище по искане на белгийското предателство)
(C/2024/1576)
|
Докладчик: |
Rudy DE LEEUW |
|
Съдокладчик: |
Arnold PUECH d’ALISSAC |
|
Сезиране на Комитета |
писмо от бъдещото белгийско председателство на Съвета, 10.7.2023 г. |
|
Правно основание |
Член 304 от Договора за функционирането на Европейския съюз |
|
Компетентна секция |
Секция „Земеделие, развитие на селските райони, околна среда“ |
|
Приемане от секцията |
22.11.2023 г. |
|
Приемане на пленарна сесия |
14.12.2023 г. |
|
Пленарна сесия № |
583 |
|
Резултат от гласуването („за“/„против“/„въздържал се“) |
188/8/6 |
1. Заключения и препоръки
|
1.1. |
По искане на белгийското председателство на Съвета на ЕС в настоящото проучвателно становище Европейският икономически и социален комитет (ЕИСК) излага шестте ключови елемента на рамката на политиката за справедлив преход (РПСП), придружени с конкретни краткосрочни и дългосрочни мерки. |
|
1.2. |
ЕИСК подчертава, че справедливият преход следва да заема челно място в политическия дневен ред на следващия законодателен мандат на ЕС и да бъде заложен като цел за всички институции на ЕС чрез цялостен, междусекторен и съгласуван подход, и затова предлага за следващия законодателен мандат конкретни действия като изготвяне и приемане на „Програма на ЕС до 2050 г.“, назначаването на комисар по въпросите на справедливия преход и създаването на Обсерватория за справедлив преход. |
|
1.3. |
ЕИСК счита, че РПСП следва да се основава на принципите на устойчивост на околната среда, правото на достоен живот и защитата на социалните ценности и следва да се стреми да насърчава устойчива икономика, която осигурява благосъстоянието на всички в рамките на възможностите на планетата, включително чрез всеобхватна стратегия на ЕС за устойчиво развитие до 2050 г. и необходимите реформи на европейския семестър. |
|
1.4. |
ЕИСК счита, че РПСП следва да запази и доразвие европейския социален модел, например чрез създаване на европейска директива за справедлив преход, и да насърчава държавите членки да актуализират своите социални системи, за да гарантират, че ползите от екологичния преход се споделят справедливо, и да осигурят висококачествени, финансово приемливи и достъпни услуги от общ интерес. |
|
1.5. |
ЕИСК е убеден, че РПСП следва да бъде разработена и прилагана чрез съдържателен социален диалог и колективно договаряне, граждански диалог и ангажираност на регионалните и местните власти. ЕИСК насърчава разработването на планове за справедлив преход на всички равнища, заедно със защитата и обучението на работниците. |
|
1.6. |
ЕИСК подчертава, че РПСП следва да бъде придружена от политическа рамка на ЕС, която да дава възможност на предприятията да станат конкурентоспособни по справедлив начин, устойчиви, по-силни и по-издръжливи и да играят своята роля за гарантиране на справедлив преход, който е ориентиран към хората, отговаря на местните условия, опазва природата и околната среда и се възползва от възможностите. |
|
1.7. |
ЕИСК е убеден, че адекватните инвестиции в справедлив преход са от основно значение за осъществяването на РПСП, и предлага да се проучи възможността за златно правило и социални и екологични условия за инвестициите, както и да се реформира Европейският пакт за стабилност и растеж с цел наблюдение, координиране и улесняване на разходите и реформите, необходими за постигане на целта за справедлив преход. |
2. Общи бележки
|
2.1. |
ЕИСК счита, че справедливият преход следва да заема челно място в политическия дневен ред на следващия законодателен период на ЕС, и поради това поздравява белгийското председателство на Съвета на ЕС, че обяви справедливия преход за приоритет. Комитетът вижда и възможност да се осъществят идеите и предложенията, изложени в съответните становища на ЕИСК като „Преход към по-устойчиво европейско бъдеще — стратегия за 2050 г.“ и „Никой да не бъде изоставен при изпълнението на Програмата до 2030 г. за устойчиво развитие“. |
|
2.2. |
ЕИСК приветства искането на белгийското председателство на Съвета на ЕС за проучвателно становище на ЕИСК за установяване на рамка на политиката за справедлив преход (РПСП) на ЕС, способна да насърчи въглеродно неутрално, екологично устойчиво, нетоксично и напълно кръгово общество и икономика до 2050 г. (1), без допълнително да се застрашават социално-икономическите възможности на уязвимите региони и хора. В настоящия текст се очертават шестте основни елемента на тази рамка и се предлагат конкретни мерки за всеки от тях, които да бъдат разработени и приложени на съответните равнища и при пълно зачитане на разделението на правомощията и принципа на субсидиарност. |
|
2.3. |
ЕИСК счита, че настоящите инициативи на ЕС за справедлив преход са предимно фрагментирани добавки към мерките на Европейския зелен пакт в областта на климата и околната среда, и подчертава, че не може да има „Зелен пакт“ без интегриран в него „социален пакт“ (2). Докато например в препоръката на Съвета относно гарантирането на справедлив преход към неутралност по отношение на климата (3) държавите членки се насърчават да приемат и прилагат съгласувани мерки като част от пакети от политики за справедлив преход, предприетите досега действия не осигуряват на ЕС всеобхватна и координирана рамка на политиката, способна да отговори на огромното предизвикателство. |
|
2.4. |
ЕИСК е убеден, че задачата на РПСП следва да бъде да се гарантират благосъстоянието, доброто качество на живот и устойчивото бъдеще за всички хора в ЕС по време на припокриващи се кризи. Рамката следва едновременно да допринесе за постигането на напредък в действията в областта на климата и опазването и възстановяването на околната среда, за повишаването на социалната справедливост и зачитането на основните права на човека, както и за борбата с бедността, социалните и икономическите неравенства, всички форми на дискриминация и техните пресечни точки. Преходът следва да бъде справедлив за цялото общество, включително работниците, предприятията и потребителите. |
|
2.5. |
ЕИСК счита, че целта на РПСП следва да бъде да се даде възможност за пълното прилагане на Парижкото споразумение (4), Програмата на ООН до 2030 г. за устойчиво развитие (5) и нейните цели за устойчиво развитие (6), Европейския стълб на социалните права и дългосрочната стратегия за конкурентоспособност (7). Тристранните и международно признати насоки на МОТ за справедлив преход (8) следва да предоставят конкретни варианти за формулирането, прилагането и мониторинга на РПСП. ЕИСК препоръчва да се обърне специално внимание и на правата на бъдещите поколения, както е посочено в Хартата на основните права на Европейския съюз (9). |
3. В основата на РПСП стои холистичен, координиран и интегриран политически подход
|
3.1. |
ЕИСК счита, че при една ориентирана към бъдещето РПСП справедливият преход следва да бъде заложен като цел за всички институции на ЕС, а рамката следва да подобрява съгласуваността на политиките в различните области на политиката, като определя ясни и измерими цели и гарантира, че всички политики на ЕС са в съответствие с междусекторната цел за справедлив преход. За РПСП следва да се възприеме интегриран подход по отношение на икономическото, екологичното и социалното измерение, както и на портфейлите и секторите. В рамката на политиката за справедлив преход следва да се отчитат други текущи преходи и тенденции, като например цифровия преход, демографските промени и геополитическото развитие, и да позволява адаптиране към специфичен контекст и предизвикателства, вместо да възприема универсален подход. |
Предложения:
|
— |
въвеждане на социално измерение в работата на обсерваториите на климата и създаване на Обсерватория на ЕС за справедлив преход, която да отговаря за научните изследвания, събирането на данни, мониторинга на участието на заинтересованите страни и разработването на информационно табло за справедлив преход, с което да се определят методологии, цели и процеси на мониторинг въз основа на съгласуван набор от принципи. Обсерваторията следва да оценява и предвижда вътрешното и външното въздействие и да наблюдава процесите и стратегиите за справедлив преход, като използва количествени и качествени данни. Тя следва да проучва и наблюдава участието на социалните партньори във всички етапи на преходите и да предоставя подробна информация относно броя на съкращенията и относно прехода, броя на преминалите през преквалификация и стажове, публичното финансиране и мониторинга, правоприлагането и резултатите от извънредните ситуации; |
|
— |
възприемането на подход, който обхваща всички равнища на управление, следва да включва интегриране на целите и принципите на РПСП в дневния ред на съответните министерства, генерални дирекции и състави на Съвета и насърчаване на по-добра координация между тях, включително чрез съвместно наблюдение и оценка на политики и действия чрез работни групи, съвместни заседания на Съвета и т.н., ръководени от работата на Обсерваторията за справедлив преход; |
|
— |
назначаване на изпълнителния заместник-председател на Европейската комисия и комисар по Европейския зелен пакт за комисар за справедливия преход с мандат за осъществяване на справедлив преход в координация и тясно сътрудничество с другите генерални дирекции на Европейската комисия и състави на Съвета, включително в рамките на европейския семестър. В Европейския парламент — назначаване на постоянен докладчик относно справедливия преход със задължения за докладване и включване на справедлив преход във всички комисии и досиета; |
|
— |
преразглеждане на Регламента относно управлението на Енергийния съюз и действията в областта на климата (10) и Европейския законодателен акт за климата, за да се даде възможност за системен подход към диалога за многостепенно управление и да се улесни интегрирането на съображенията за справедлив преход в планирането и политическите процеси в областта на климата и енергетиката, както и във всички други области на политиката, включително общата селскостопанска политика; |
|
— |
осигуряване на съгласуваност на политиката във връзка с международните отношения на ЕС за увеличаване на ползите и ограничаване на тежестта на РПСП за трети държави, като се вземат предвид общите, но диференцирани отговорности и съответни способности, чрез взаимноизгодни международни партньорства и споразумения, подкрепени от подход, основан на правата на човека (11). |
4. РПСП дава възможност за устойчива икономика, която осигурява благосъстояние за всички в рамките на възможностите на планетата
|
4.1. |
В няколко предходни становища, включително становищата относно „Стратегия за 2050 г.“ (12) и „Никой да не бъде изоставен“ (13), ЕИСК призова за всеобхватна стратегия за устойчиво развитие. РПСП следва да се основава на същите принципи като стратегията на ЕС за 2050 г.: принципите на екологична устойчивост, правото на достоен живот и защитата на социалните ценности (14), като се има предвид, че икономиката е благоприятстващ фактор. |
|
4.2. |
ЕИСК посочва, че ЕС следва да разработи и приложи основна стратегия, която да позволи бързото премахване на икономиката на изкопаемите горива, основана на безкраен добив на ограничени материални ресурси, за насърчаване на по-голямо сближаване между държавите — членки на ЕС, и регионите, за укрепване на икономическата устойчивост и за улесняване на мащабните публични и частни инвестиции, необходими за осъществяването на справедлив преход. РПСП трябва да допринася за постигането на тези цели, наред с другото, чрез насърчаване на дейности на кръговата и декарбонизираната икономика, като повторната употреба, ремонта и рециклирането в съответствие с йерархията на отпадъците в ЕС (15), и неговият обхват следва да обхваща всички сектори на икономиката, като се започне с тези с най-висок въглероден интензитет. |
Предложения:
|
— |
укрепване на ЕЗП с цел засилване на справедливия преход (16) и гарантиране, че той е последван от всеобхватна стратегия на ЕС за устойчиво развитие, обхващаща зелен и социален пакт, в която се предвижда, планира и осъществява необходимият екологичен преход по справедлив и равнопоставен начин, като увеличава максимално икономическите и социалните ползи от прехода, като същевременно се гарантира, че изискваният принос се споделя справедливо в цялото общество; |
|
— |
укрепване на изпълнението на екологичните и социалните измерения на европейския семестър чрез проучване на социалните и екологичните условия, гарантиране, че в специфичните за всяка държава препоръки се обръща подходящо внимание на трите измерения, и подобряване на набора от социални показатели с цел ефективно наблюдение на прилагането на Европейския стълб на социалните права; |
|
— |
реформиране на Пакта за стабилност и растеж с цел наблюдение, координиране и улесняване на разходите и реформите, необходими за постигане на целта за справедлив преход, включително възможността за въвеждане на „златно правило за инвестициите“ (17), за да се даде възможност на държавите членки да разпределят достатъчно ресурси в подкрепа на справедливия преход и за постигане на целите на ЕС (18); |
|
— |
въз основа на работата на Съвета на Европейския съюз, проучване на възможността за въвеждане на „рамка за социална конвергенция“ в европейския семестър, насочена към насърчаване на социалното сближаване във възходяща посока и преследване на социалните приоритети, залегнали в Европейския стълб на социалните права, както беше потвърдено от държавните и правителствените ръководители от ЕС в Декларацията от Порто от 2021 г. (19); |
|
— |
приемане на амбициозна стратегия на ЕС за устойчиво управление на ресурсите и за намаляване на търсенето на енергия и други материални ресурси чрез насърчаване на мерки за енергийна ефективност и достатъчност, като се гарантира, че това не засяга непропорционално хората с ниски и средни доходи; |
|
— |
насърчаване на държавите членки да приемат практики за екологосъобразно бюджетиране, включително пътни карти за постепенно премахване на преките и непреките субсидии за изкопаеми горива, което ще създаде значителни фискални възможности за подкрепа по-специално на енергийно бедните хора и хората с ниски доходи; |
|
— |
насърчаване на разработването на силни национални стратегии, насочени към създаване на благоприятна среда за социалната икономика в държавите членки, отключване на незадоволените финансови потребности на участниците в социалната икономика и подпомагане на преминаването към по-екологично и социално отговорно потребление, включително чрез обществени поръчки. |
5. Европейският социален модел и социалните системи на държавите членки са гръбнакът на РПСП
|
5.1. |
ЕИСК е убеден, че разглеждането на социалните аспекти на екологичния преход е от съществено значение за неговия успех и устойчивост и е в съответствие с ценностите и целите на ЕС. Поради това РПСП следва да запази и доразвие европейския социален модел, като насърчава социалната справедливост, равенството, приобщаването и недискриминацията в ЕС. |
Предложения:
|
— |
насърчаване на държавите членки да изпълнят изцяло препоръката на Съвета за гарантиране на справедлив преход към неутралност по отношение на климата (20); |
|
— |
провеждане на независими научни изследвания за подобряване на знанията за възможностите и предизвикателствата на екологичния преход и събиране и допринасяне за разработването на съпоставими данни за целия ЕС относно нуждите на уязвимите лица в областите, засегнати от политиките за екологичен преход, като транспорт, жилищно настаняване, енергийни доставки, потребление на домакинствата, управление на отпадъците, пазар на труда, образование, достъп до интернет, развитие на градските и селските райони и др.; |
|
— |
извършване на оценки на въздействието с цел цялостно измерване на вероятното социално въздействие, въздействието върху разпределението, здравето и заетостта както на действията в областта на климата, така и на бездействието; |
|
— |
възприемане на междусекторен и чувствителен към аспектите на пола подход към формулирането и прилагането на политиката, при който се вземат предвид формите на комбинирана дискриминация, пред които са изправени хората поради своя етнически произход и раса, мигрантски или бежански статут, социално-икономически произход, сексуална ориентация, религия, възраст, способности, пол и т.н. и която ги поставят в особено уязвими ситуации предвид кризата в областта на климата и екологичния преход; |
|
— |
гарантиране на пълноценното участие на хората, живеещи в бедност и социално изключване, включително малцинствените групи, в разработването, изпълнението, мониторинга и оценката на политиките и стратегиите за справедлив преход. |
|
5.2. |
ЕИСК подчертава, че РПСП следва да спомогне за предвиждане и управление на промените, свързани с екологичния преход и сферата на труда, и да даде възможност за достойни, съдържателни, устойчиви, приобщаващи, безопасни и качествени работни места, които са географски и практически достъпни за всички. Освен това държавите членки следва да се насърчават да актуализират социалните системи, за да отговорят на днешните социални, екологични и икономически предизвикателства, и да ги укрепят, за да се гарантира, че разходите и ползите от екологичния преход се споделят справедливо. |
Предложения:
|
— |
създаване на европейска директива за справедлив преход в сферата на труда чрез предвиждане и управление на промените, като водещи принципи са социалният диалог и колективното договаряне; |
|
— |
извършване на цялостно картографиране на заетостта на равнище NUTS 3, което подкрепя стратегиите за справедлив преход и което картографира текущата заетост, профилите на работни места и умения, потенциални загуби на работни места и създаване на работни места, включително нови профили на работни места и умения; |
|
— |
подкрепа за създаването на активни политики за пазара на труда, включително банки за работни места, социални помощи и програми за гарантиране на работни места, с цел насърчаване на качествената заетост, условията на труд и възможностите за преквалификация; |
|
— |
насърчаване на държавите членки да улеснят прехода за работниците, които може да са особено уязвими към прехода, и гарантиране, че работниците, съкратени в резултат на прехода, получават обезщетения за безработица и подходяща подкрепа за търсене на работа и преквалификация; |
|
— |
отчитане на ролята, която дейности като полагането на грижи, особено домашният труд, неформалната икономика, социалната икономика, работата през платформи, работата без документи и работата на лишените от свобода хора могат да играят като част от справедливия преход; |
|
— |
наблюдение и оценка на системите за социална закрила с цел да се гарантира тяхната адекватност, особено за уязвимите работници, изложени на риск от бедност или живеещи в бедност; |
|
— |
укрепване на системите за социална закрила чрез научни изследвания за програмите за иновации и национални мерки като колективно договаряне и адекватни минимални заплати, достъп до социална закрила за всички, социални програми за безработни и др.; |
|
— |
проучване на възможностите за разработване на инициативи, подобни на Европейския инструмент за временна подкрепа за смекчаване на рисковете от безработица при извънредни ситуации (SURE), за най-засегнатите сектори; |
|
— |
адаптиране на пазара на труда към специфичните нужди на работниците в неравностойно положение чрез подпомагане на социалните предприятия за трудова интеграция и разширяване на инициативите като зоните с нулеви безработица, като се гарантира, че участието в такива програми е доброволно без отрицателни последици; |
|
— |
гарантиране, че националните органи работят с доставчици с нестопанска цел и други доставчици на социални услуги, за да идентифицират и подкрепят уязвимите домакинства и лица, които имат достъп до временни мерки като ековаучери, пряко подпомагане на доходите и др. |
|
5.3. |
ЕИСК отново призовава за равен достъп на всички до качествено обучение, образование и учене през целия живот за нова, настояща и бъдеща работа, както и за демократично участие и активно гражданско участие. Като признава, че постигането на устойчивост изисква не само квалифицирана работна сила, но и активно гражданство, ЕИСК призовава за цялостен подход към приоритетите за учене през целия живот (21), който да обхваща благосъстоянието, устойчивостта и гражданското образование, наред със заетостта, и да признава глобалното гражданско образование и образование за устойчивост като ключови инструменти за насърчаване на справедлив преход. |
Предложения:
|
— |
преодоляване на недостига на умения за секторите от критично значение и гарантиране, че схемите за учене, повишаване на квалификацията и за преквалификация са достъпни за хората от всички възрастови групи, произход и трудов статус, както и че тези процеси отчитат потребностите на пазара на труда, произвеждат се съвместно с учащите се и се координират със социалните партньори и, когато е целесъобразно, с гражданското общество и други заинтересовани страни; |
|
— |
насърчаване на широкомащабни партньорства за умения като Пакта на ЕС за умения (22) на подходящите равнища между публични органи, доставчици на образование, промишленост и социални партньори за ангажиране в картографиране на умения и изграждане на интелигентни умения в подкрепа на регионални стратегии за справедлив преход; |
|
— |
интегриране на програмите за умения и образование и разширяване на обхвата на Европейската програма за умения, така че да обхване ключовите компетентности; |
|
— |
насърчаване на държавите членки да въведат система за компенсации, основана на уменията, за дружествата, които имат достъп до публични средства за повишаване на квалификацията на работниците, в съгласие със социалните партньори, и гарантиране, че настоящите модели на финансиране, като например индивидуалните сметки за обучение и схемите за платен отпуск за обучение, благоприятстват обученията за екологичния преход; |
|
— |
актуализиране на образователните програми (23) и професионалното образование и обучение с умения за екологичния преход (24) и повишаване на привлекателността на науката, технологиите, инженерството и математиката, ръчния труд и чиракуването по съобразен с равенството между половете начин, като същевременно се гарантира устойчивостта на системите за образование и обучение; |
|
— |
признаване на уменията и квалификацията на бежанците и мигрантите; |
|
— |
инвестиране във формалното, неформалното и самостоятелното учене и насърчаване на съществуващите насоки и стратегически рамки за признаване и валидиране на трансверсалните компетентности, като същевременно се подпомагат преподавателите и доставчиците на обучение с подходящи възможности за финансиране и професионално развитие; |
|
— |
разработване и ефективно прилагане, подкрепено от подходящо финансиране, на съществуващите рамки за компетентност на равнището на ЕС — например рамките LifeComp (25) и GreenComp (26), както и ключовите компетентности за учене през целия живот; освен това проследяване на тези процеси чрез инструменти като Механизма за възстановяване и устойчивост и всички последващи действия. |
|
5.4. |
Като се има предвид, че справедливият преход изисква бързи промени в нашите енергийни, мобилни, комуникационни и други системи, ЕИСК подчертава необходимостта правителствата да инвестират в устойчива и сигурна инфраструктура и да предоставят достъп до висококачествени, финансово приемливи и достъпни услуги от общ интерес, които са добре организирани и финансирани. |
Предложения:
|
— |
ускоряване на внедряването на възобновяема енергия, включително чрез по-добро транспониране на законодателните рамки на ЕС относно публичната собственост и собствеността на заинтересованите страни и енергийните общности; |
|
— |
ускоряване на вълната на саниране, като се обръща специално внимание на домакинствата и наемателите с ниски доходи, например чрез безвъзмездни средства, конкурентни лихвени проценти в подкрепа на санирането на жилищния фонд. Трябва да се отдели подходящо внимание на риска от прогонване поради планове за саниране и увеличаване на наемите; |
|
— |
укрепване на ефикасни, мултимодални, чисти и финансово достъпни системи за обществен транспорт с по-големи инвестиции в напълно интегрирана инфраструктура, подвижен състав и персонал и чрез по-добра поднационална, национална и международна координация (27). |
6. Социалният диалог, гражданският диалог и участието на местните и регионалните власти са крайъгълният камък за осъществяването на РПСП.
|
6.1. |
ЕИСК е твърдо убеден, че екологичният преход може да бъде успешен само ако получи широка подкрепа от работниците, работодателите, физическите лица и гражданското общество като цяло и че хората трябва да бъдат част от планирането и осъществяването на справедлив преход. ЕИСК подчертава основното значение на участието на представителите на работниците и на синдикатите в предвиждането и социално устойчивото управление на затварянето на предприятия и индустриалните промени в съответствие с приложимите правила и подчертава ролята и отговорността на работодателите, предприемачите и ангажираността на частния сектор за стимулирането и извличането на ползи от справедливия преход (28), например чрез преквалификация и повишаване на квалификацията на работниците и подкрепа за диверсификацията на МСП. |
|
6.2. |
Поради това ЕИСК счита, че РПСП следва да насърчава разработването и изпълнението на планове за справедлив преход на национално, регионално, секторно и дружествено равнище и да гарантира, че социалните партньори (представители на социалните партньори и синдикатите) участват на ранен етап и ефективно в дискусиите относно екологичния преход (29). Това трябва да се постигне чрез засилен социален диалог (30) и системи за колективно договаряне (31) и процеси на демокрация на работното място в ЕС и държавите членки, както и на световно равнище, като се прилагат и укрепват съществуващите структури и схеми за преговори и евентуално се създават нови такива, когато такива не съществуват и по искане на социалните партньори, като всичко това е в съответствие с националните правила и практики и при надлежно зачитане на характеристиките на националните системи на колективни трудови правоотношения и автономността на социалните партньори. |
Предложения:
|
— |
укрепване и наблюдение на прилагането на основните права на работниците да се организират и присъединяват към синдикалните организации без ответни мерки, както и на колективно договаряне, включително в нововъзникващи екологосъобразни сектори; |
|
— |
насърчаване и подпомагане на стопанските субекти и частните дружества да разработват и прилагат чрез социален диалог краткосрочни и дългосрочни планове за справедлив преход на равнището на дружествата. Това следва да се направи в допълнение към разработването на истински планове за декарбонизация с цел предвиждане и управление на промените на това равнище и информиране на секторните и националните планове чрез подходящо информиране, консултиране и участие на работниците в съответствие с приложимите правила и практики, както и чрез обучение, преквалификация и повишаване на квалификацията на работниците. Следва да се вземат предвид дългосрочните нужди от заетост и умения и, когато е необходимо, следва да се организират вътрешни стажове, назначения или други мерки за подкрепа; |
|
— |
насърчаване на разработването на дългосрочни споразумения за справедлив преход на териториално равнище за съживяване на засегнатите райони с различни заинтересовани страни, включително публичните администрации, социалните партньори и гражданското общество, с цел насърчаване на нови промишлени екосистеми по справедлив начин, като се вземат предвид местната история, култура, стремежи и възможности; |
|
— |
насърчаване на държавите членки да създадат комисии за справедлив преход (32), за да се даде възможност на регионалните власти, социалните партньори и организациите на гражданското общество да участват според нуждите в разработването, изпълнението и мониторинга на национални и регионални планове за справедлив преход; |
|
— |
улесняване на договарянето на мерки за социална закрила в рамките на социалния диалог за подпомагане на работниците, съкратени в резултат на прехода; |
|
— |
насърчаване на социалния диалог по въпроси като обучението и договорености, свързани с времето и финансовите ресурси в полза на работниците. |
|
6.3. |
В допълнение към ефективното участие на социалните партньори, ЕИСК посочва, че РПСП следва да бъде проектирана и прилагана чрез приобщаващ и демократичен модел на многостепенно управление, който да гарантира адекватен и информиран граждански диалог и да отчита нуждите на маргинализираните групи. Също така ЕИСК признава значението на активното и информирано участие на регионалните и местните публични администрации като най-близкото до хората равнище на управление и до секторите на заетостта, както и на разширяването на тяхната ангажираност със социалните партньори, гражданското общество, отделните лица и местните общности. |
Предложения:
|
— |
подпомагане на прилагането на гражданския диалог за създаването на политики, съсредоточаване върху изграждането на капацитет и оптимизирането на ангажираността на организираното гражданско общество на всички етапи от цикъла на политиката, като се взема предвид включването и достигането до маргинализирани и недостатъчно представени групи и осъществяване на последващи действия и механизми за отчетност; |
|
— |
създаване на процеси на участие на обществеността, чрез които местните заинтересовани страни, като гражданското общество и местните общности, представляващи гражданите в цялото им многообразие, участват във вземането на решения, и допълнително насърчаване на сътрудничеството между гражданското общество и публичния сектор; |
|
— |
насърчаване на гражданското участие „отдолу нагоре“, като например основано на участието бюджетиране, граждански асамблеи, младежки енергийни съвети и др., които представляват хората в цялото им многообразие и обръщат внимание на половия и антирасисткия подход; |
|
— |
укрепване на рамката за управление на Механизма за справедлив преход, за да се гарантира всеобхватно участие на всички заинтересовани страни във Фонда за справедлив преход, и по-нататъшно развитие на Европейския пакт за климата с цел създаване на значима демокрация на участието в действията в областта на климата |
|
— |
обмисляне на възможността за опростяване на процеса на внасяне на европейски граждански инициативи, за да стане по-ефективен; |
|
— |
създаване на устойчиво, дългосрочно и гъвкаво финансиране за гражданското общество по отношение на правилата и процедурите на европейско, национално, регионално и местно равнище и гарантиране на отвореността на гражданското пространство за улесняване и насърчаване на работата на гражданското общество; |
|
— |
насърчаване на работата с общините по местни и регионални проекти чрез търгове за справедлив преход за развитие на дейности като устойчив туризъм, възстановяване и промяна на предназначението на миннодобивни и промишлени зони и проекти за енергия от възобновяеми източници; |
|
— |
предоставяне на най-добри практики на общинските и регионалните власти относно начините за участие в процесите на справедлив преход и осигуряване на капацитет и финансови ресурси за тази цел; |
|
— |
насърчаване на публичната собственост върху териториалните планове за справедлив преход. |
7. Силните и издръжливи устойчиви предприятия са предпоставка за функционирането на РПСП
|
7.1. |
ЕИСК подчертава, че отраслите и предприятията, от големите дружества до ММСП, кооперациите и участниците в социалната икономика, играят важна роля в справедливия преход, тъй като преминават през прехода в собствените си дейности и същевременно допринасят за прехода на други участници, като създават качествени работни места, предоставят решения в областта на климата и околната среда и помагат на регионите и местните общности да се развиват и просперират. ЕИСК смята, че РПСП следва да бъде придружена от политики на ЕС, които дават възможност на предприятията да станат конкурентоспособни по справедлив начин, устойчиви, по-силни и по-издръжливи и да играят своята роля за гарантиране на справедлив преход, който е ориентиран към хората, отговаря на местните условия и се възползва от възможностите. |
Предложения:
|
— |
подобряване на достъпа на предприятията от ЕС до сигурна и възобновяема енергия и кръгово използване на доставките на суровини, като същевременно се гарантира справедливо разпределение на ресурсите, справедливи глобални преходи и нуждите на бъдещите поколения. Освен това насърчаване на декарбонизацията, кръговостта и устойчивото управление на ресурсите от страна на предприятията във всички сектори, а не само в секторите или технологиите, обозначени като „зелени“ или „чисти“; |
|
— |
проучване и развитие на политиката на ЕС за изместване на въглеродни емисии (като МКВЕГ) с цел обхващане на всички съответни сектори от ключово значение за отворената стратегическа автономност на ЕС и основните функции на обществото, като същевременно се гарантира, че това не означава протекционизъм, особено срещу развиващите се държави; |
|
— |
в рамките на ЕС — укрепване на единния пазар и правилното му функциониране по отношение на търговията с продукти, технологии и услуги, които допринасят за екологичния преход и го ускоряват; извън ЕС — насърчаване на възможностите за износ за предприятията от ЕС с цел предоставяне на устойчиви продукти и решения на световните пазари и улесняване на техния принос към програмите за партньорство на ЕС с развиващите се страни; |
|
— |
гарантиране, че стабилна, предсказуема и дългосрочна политическа и регулаторна рамка позволява на предприятията да станат силни и устойчиви. Такава рамка трябва да осигурява равни условия за предприятията от ЕС в рамките на единния пазар и по отношение на техните международни конкуренти, като по този начин се повишава икономическата сигурност, устойчивостта и суверенитета на ЕС; |
|
— |
разработване на пътни карти за секторите и предприятията за декарбонизация в съответствие със законодателството „Подготвени за цел 55“ и бъдещата цел в областта на климата за 2040 г. и определяне на подходящи инструменти на промишлената политика за защита на промишлеността и предприятията от изместване на въглеродни емисии и инвестиции, при спазване на плановете на дружествата за декарбонизация и справедлив преход; |
|
— |
предоставяне на публична подкрепа за значително разрастване на предприятията и организациите от социалната икономика и водени от общностите инициативи, насочени към социални цели и справедливо опазване на околната среда; |
|
— |
подобряване на наличието на подходящи консултантски услуги и платформи за сътрудничество за микро-, малките и средните предприятия (ММСП), включително кооперации и предприятия от социалната икономика, за да им се помогне да отговорят на предизвикателствата на двойния преход по отношение на ежедневните операции, иновациите и развитието на уменията (33). |
8. Адекватните инвестиции в справедлив преход са от основно значение за осъществяването на РПСП
|
8.1. |
ЕИСК подчертава, че РПСП следва да бъде подкрепена от достатъчно финансови ресурси, като се мобилизират както публични, така и частни инвестиции и се преразпределят справедливо разходите за прехода и ползите от него. Механизмът за справедлив преход (34) е ценен инструмент за подобряване и управление на справедлив преход на регионално и секторно равнище. Той обаче е ограничен по размер и обхват, като включва само малка част от процеса на преход. Социалният фонд за климата (35) има за цел да предотврати регресивното въздействие от преразпределението на схемата за търговия с емисии 2 (СТЕ 2) за сградите и автомобилния транспорт, но сумите изобщо не са съизмерими с нуждите. |
Предложения:
|
— |
създаване на стратегия на ЕС за финансиране за справедлив преход, която да се основава на поуките, извлечени от съществуващите фондове на ЕС, включително като Механизма за възстановяване и устойчивост (МВУ), и да проправя пътя за подходящо финансиране на екологичния преход по социално справедлив начин, по подобие на новаторския NextGenerationEU. Тази стратегия на ЕС за финансиране трябва да гарантира, че средствата на ЕС, които са от съществено значение за посрещане на предизвикателствата на справедливия преход, са налични след края на финансирането за възстановяване през 2026 г. и че финансирането е достатъчно за постигане на новата цел на ЕС за емисиите до 2040 г.; |
|
— |
подкрепа за преразглеждане на многогодишната финансова рамка, както вече беше предложено от Европейската комисия, за да се създаде по-голяма гъвкавост за бюджет на ЕС, подложен на натиск от множество кризи; |
|
— |
увеличаване на финансирането на Механизма и Фонда за справедлив преход и разширяване на обхвата му, така че да обхване и други региони и сектори, като се даде приоритет на най-замърсяващите, определени въз основа на задълбочена оценка на въздействието на целта на ЕС в областта на климата до 2040 г. и на пътните карти за секторен преход и декарбонизация; |
|
— |
увеличаване на финансирането по линия на Социалния фонд за климата и възстановяване на по-значителна част от приходите от цената на въглеродните емисии за домакинствата; |
|
— |
гарантиране, че финансирането по линия на общата селскостопанска политика (ОСП) и други инструменти подкрепя целите за справедлив преход; |
|
— |
гарантиране, че в актуализираните национални планове в областта на енергетиката и климата се оценява адекватно разликата в разходите за справедлив преход и се търсят начини за преодоляването ѝ, картографиране на всички субсидии за изкопаеми горива (изрични и косвени) и включване на обвързан със срокове план за постепенното им премахване по социално справедлив начин, така че да се освободят публични ресурси за справедлив преход; |
|
— |
осигуряване на съгласуваност и полезни взаимодействия между различни механизми за финансиране, напр. NextGenerationEU/МВУ, Европейския социален фонд плюс (ЕСФ+) и кохезионните фондове, и гарантиране, че фондовете на ЕС улесняват, наблюдават и координират екологичната и социалната инвестиционна политика, необходима за справедлив преход, като същевременно насърчават сближаването между държавите членки; |
|
— |
гарантиране, че следващото поколение фондове на политиката на сближаване се ръководи от принципите на справедлив преход и се основава на подробен анализ на уязвимостта на различните области на Европа по отношение на екологичния преход; |
|
— |
приоритизиране и мониторинг, за да се проследи, че използването на средствата от ЕС и националните средства е от полза преди всичко за най-нуждаещите се чрез целеви мерки за хора в уязвимо положение; |
|
— |
осигуряване на правилно прилагане на принципа „замърсителят плаща“ в политиките в областта на климата и околната среда; |
|
— |
съгласуване на прилагането на правилата за държавна помощ и обществени поръчки с целите на справедливия преход и гарантиране, че в държавите членки се изпълняват условията за достъп до публично финансиране и че дружествата, които не спазват данъчните задължения, екологичното и трудовото законодателство, следва да бъдат изключени от достъп до публично финансиране (36); |
|
— |
гарантиране, че данъчното облагане намалява неравенството и насочва и насърчава предприятията и физическите лица да предприемат мерки, които допринасят за екологичния преход; |
|
— |
поради значението на технологичните и социалните иновации за напредъка на справедливия преход, осигуряване на интензивни публични и частни инвестиции в научните изследвания и иновациите, включително ефективни инфраструктури за научноизследователска и развойна дейност и иновационни екосистеми, които включват местни граждански инициативи, предприятията, синдикалните организации, университетите и научноизследователските организации, както и други съответни заинтересовани страни. |
Брюксел, 14 декември 2023 г.
Председател на Европейския икономически и социален комитет
Oliver RÖPKE
(1) https://www.europarl.europa.eu/news/bg/headlines/society/20210128STO96607/how-the-eu-wants-to-achieve-a-circular-economy-by-2050.
(2) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Не може да има Зелен пакт без социален пакт“ (становище по собствена инициатива) (ОВ C 341, 24.8.2021 г., стр. 23).
(3) ОВ C 243, 27.6.2022 г., стр. 35.
(4) https://unfccc.int/sites/default/files/resource/parisagreement_publication.pdf.
(5) https://sdgs.un.org/2030agenda.
(6) https://international-partnerships.ec.europa.eu/policies/sustainable-development-goals_en.
(7) https://commission.europa.eu/document/af444130-5a3e-44f2-bea6-5b9ddcb46012_bg.
(8) https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/@ed_emp/@emp_ent/documents/publication/wcms_432859.pdf.
(9) ОВ C 326, 26.10.2012 г., стр. 391.
(10) https://eur-lex.europa.eu/BG/legal-content/summary/governance-of-the-energy-union.html.
(11) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно нова рамка за споразуменията за свободна търговия, споразуменията за икономическо партньорство и инвестиционните споразумения, която гарантира пълноценно участие на организациите на гражданското общество и социалните партньори и осигурява обществената осведоменост (ОВ C 290, 29.7.2022 г., стр. 11).
(12) ОВ C 81, 2.3.2018 г., стр. 44.
(13) ОВ C 47, 11.2.2020 г., стр. 30.
(14) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Устойчивата икономика, от която се нуждаем“ (ОВ C 106, 31.3.2020 г., стр. 1).
(15) https://environment.ec.europa.eu/topics/waste-and-recycling/waste-framework-directive_en.
(16) Резолюция на Европейския икономически и социален комитет относно „Съвместни усилия за преодоляване на екзистенциалната заплаха: социалните партньори и гражданското общество за изпълнение на амбициозни действия в областта на климата“ (ОВ C 75, 28.2.2023 г., стр. 1).
(17) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно преформулиране на фискалната рамка на ЕС за устойчиво възстановяване и справедлив преход (ОВ C 105, 4.3.2022 г., стр. 11).
(18) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Предложение за решение на Съвета относно насоки за политиките по заетостта на държавите членки“ (ОВ C, C/2023/870, 8.12.2023 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/870/oj).
(19) https://www.consilium.europa.eu/bg/press/press-releases/2021/05/08/the-porto-declaration/.
(20) ОВ C 243, 27.6.2022 г., стр. 35.
(21) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Как да се насърчават — въз основа на образование и обучение и от гледна точка на ученето през целия живот — уменията, необходими на Европа за създаване на по-справедливо, по-сплотено, по-устойчиво, по-цифровизирано и по-издръжливо на сътресения общество“ (ОВ C 286, 16.7.2021 г., стр. 27).
(22) https://pact-for-skills.ec.europa.eu/index_en.
(23) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Подкрепящи образователни системи за преодоляване на несъответствията между търсените и предлаганите умения — какъв преход е необходим?“ (ОВ C 228, 5.7.2019 г., стр. 16).
(24) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Предложение за решение на Съвета относно насоки за политиките по заетостта на държавите членки“ (ОВ C 486, 21.12.2022 г., стр. 161).
(25) https://joint-research-centre.ec.europa.eu/lifecomp_en.
(26) https://joint-research-centre.ec.europa.eu/greencomp-european-sustainability-competence-framework_en.
(27) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Значението на обществения транспорт за екологосъобразното възстановяване на Европа“ (ОВ C 75, 28.2.2023 г., стр. 115).
(28) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Индустриален преход към екологосъобразна и цифрова европейска икономика: регулаторни изисквания и ролята на социалните партньори и гражданското общество“ (ОВ C 56, 16.2.2021 г., стр. 10).
(29) https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_norm/---relconf/documents/meetingdocument/wcms_886647.pdf.
(30) https://www.europarl.europa.eu/factsheets/en/sheet/58/social-dialogue
(31) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно екологосъобразното колективно договаряне: добри практики и бъдещи перспективи (ОВ C 293, 18.8.2023 г., стр. 27).
(32) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно Съобщение на Комисията до Европейския парламент, Съвета, Европейския икономически и социален комитет и Комитета на регионите „Подготвени за цел 55“ („Fit for 55“): постигане на целта на ЕС в областта на климата до 2030 г. по пътя към неутралност по отношение на климата“ (ОВ C 275, 18.7.2022 г., стр. 101).
(33) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно МСП, предприятия от социалната икономика, занаяти и свободни професии/„Подготвени за цел 55“ (ОВ C 486, 21.12.2022 г., стр. 1).
(34) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Фонда за справедлив преход“ и относно „Изменено предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за определяне на общоприложими разпоредби за Европейския фонд за регионално развитие, Европейския социален фонд+, Кохезионния фонд, Европейския фонд за морско дело и рибарство, както и финансови правила за тях и за фонд „Убежище и миграция“, фонд „Вътрешна сигурност“ и инструмента за управление на границите и визите“ (ОВ C 311, 18.9.2020 г., стр. 55).
(35) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Предложение за регламент на Европейския парламент и на Съвета за създаване на Социален фонд за климата“ (ОВ C 152, 6.4.2022 г., стр. 158).
(36) Становище на Европейския икономически и социален комитет относно „Предложение за решение на Съвета относно насоки за политиките по заетостта на държавите членки“ (ОВ C, C/2023/870, 8.12.2023 г., ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2023/870/oj).
ПРИЛОЖЕНИЕ
Следните изменения, които получиха поне една четвърт от подадените гласове, бяха отхвърлени в хода на разискванията (член 74, параграф 3 от Правилника за дейността):
ИЗМЕНЕНИЕ 1
Внесено от:
DANISMAN Mira-Maria
МИНЧЕВА Мария
PUECH d’ALISSAC Arnold
PUXEU ROCAMORA Josep
SCHWENG Christa
SVENTEK David
Параграф 5.2 се изменя, както следва:
|
Становище на секцията |
Изменение |
||||
|
ЕИСК подчертава, че РПСП следва да спомогне за предвиждане и управление на промените, свързани с екологичния преход и сферата на труда, и да даде възможност за достойни, съдържателни, устойчиви, приобщаващи, безопасни и качествени работни места, които са географски и практически достъпни за всички. Освен това държавите членки следва да се насърчават да актуализират социалните системи, за да отговорят на днешните социални, екологични и икономически предизвикателства, и да ги укрепят, за да се гарантира, че разходите и ползите от екологичния преход се споделят справедливо. Предложения:
[…] |
ЕИСК подчертава, че РПСП следва да спомогне за предвиждане и управление на промените, свързани с екологичния преход и сферата на труда, и да даде възможност за достойни, съдържателни, устойчиви, приобщаващи, безопасни и качествени работни места, които са географски и практически достъпни за всички. Освен това държавите членки следва да се насърчават да актуализират социалните системи, когато е необходимо, за да гарантират тяхната устойчивост и за да отговорят на днешните социални, екологични и икономически предизвикателства, и да ги укрепят, за да се гарантира, че разходите и ползите от екологичния преход се споделят справедливо. Предложения:
[…] |
ИЗМЕНЕНИЕ 2
Внесено от:
DANISMAN Mira-Maria
МИНЧЕВА Мария
PUECH d’ALISSAC Arnold
PUXEU ROCAMORA Josep
SCHWENG Christa
SVENTEK David
Параграф 1.4 се изменя, както следва:
|
Становище на секцията |
Изменение |
|
ЕИСК счита, че РПСП следва да запази и доразвие европейския социален модел, например чрез създаване на европейска директива за справедлив преход, и да насърчава държавите членки да актуализират своите социални системи, за да гарантират, че ползите от екологичния преход се споделят справедливо, и да осигурят висококачествени, финансово приемливи и достъпни услуги от общ интерес. |
Част от ЕИСК счита, че РПСП следва да запази и доразвие европейския социален модел, например чрез създаване на европейска директива за справедлив преход , докато друга част от ЕИСК има сериозни съмнения относно добавената стойност на евентуална директива, като се имат предвид широкообхватните инструменти, насочени към справедлив преход, които вече съществуват, и различните предизвикателства и контекст на национално равнище. Трябва да се насърчават държавите членки да преразгледат и актуализират своите социални системи , когато е необходимо, за да ги направят устойчиви и за да гарантират, че ползите от екологичния преход се споделят справедливо, и да осигурят висококачествени, финансово приемливи и достъпни услуги от общ интерес. |
Изложение на мотивите за двете изменения
Добавеният текст пояснява, че групата на работодателите не споделя идеята за създаване на директива за справедлив преход поради следните причини:
|
— |
вече съществуват разнообразни инструменти, насочени към справедливия преход. |
|
— |
през юни 2022 г. Съветът прие Препоръка за гарантиране на справедлив преход към неутралност по отношение на климата. В съответствие с принципите на Европейския зелен пакт и Европейския стълб на социалните права препоръката има за цел да гарантира, че преходът на Съюза към неутрална по отношение на климата и екологосъобразна икономика до 2050 г. е справедлив и че никой няма да бъде пренебрегнат. За тази цел в препоръката държавите членки се приканват да приемат и да прилагат, ако е целесъобразно, в тясно сътрудничество със социалните партньори, всеобхватни и съгласувани пакети от политики, насочени към аспектите, свързани със заетостта и социалните въпроси, за да насърчават справедлив преход във всички политики, по-специално политиките в областта на климата, енергетиката и околната среда, както и да използват оптимално публичното и частното финансиране. В препоръката се акцентира например върху въпроси като качествената заетост и уменията и се изтъква жизненоважната роля на социалните партньори за допринасяне чрез диалог за преодоляване на последиците за заетостта и социалните последици от предизвикателствата на екологичния преход. Комисията възнамерява да направи преглед на напредъка, постигнат по отношение на изпълнението на препоръката в контекста на многостранното наблюдение в рамките на европейския семестър, въз основа на съществуващите набори от показатели и рамки за мониторинг, разширени при необходимост с допълнителни показатели в тясно сътрудничество с държавите членки. |
|
— |
Освен това въпросът се обсъжда в съответните органи на ЕС. Например Съветът по заетост, социална политика, здравеопазване и потребителски въпроси от 27 ноември 2023 г. одобри основните послания на Комитета по заетостта и Комитета за социална закрила (1) по отношение на изпълнението на препоръката за гарантиране на справедлив преход към неутралност по отношение на климата, в която ясно се вижда, че държавите членки предприемат различни мерки в съответствие със своя национален контекст. Възможната директива може да има неблагоприятни последици, особено като се има предвид времето, необходимо за нейното приемане и транспониране в националното законодателство. |
|
— |
Освен това, както се посочва в работната програма на социалните партньори на равнището на ЕС за периода 2022—2024 г. „скоростта и мащабът на тази трансформация на пазара на труда изискват ефективно участие на социалните партньори на ранен етап, за да се повиши осведомеността и да се набележат решения, които могат да бъдат съобразени с особеностите на секторите и прилагани на местно равнище. Социалните партньори следва да играят активна роля, за да гарантират, че справедливият преход, основан на подходящо публично финансиране и инвестиции, създава качествени работни места и подкрепя предприятията и работниците да се адаптират към промените, включително потребности от нови умения, повишаване на квалификацията, препроектиране на работни места, организиране на преходи от едно работно място към друго и подобряване на организацията на труда.“ Съгласно работната програма на равнището на ЕС социалните партньори ще договорят рамка от действия за екологичния преход. |
|
— |
И накрая, достиженията на правото на ЕС вече предоставят широк набор от правила относно информирането и консултирането на работниците. |
Резултат от гласуването „ан блок“ на двете изменения:
|
Гласове „за“: |
71 |
|
Гласове „против“: |
112 |
|
Гласове „въздържал се“: |
17 |
(1) https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-15439-2023-INIT/bg/pdf
ELI: http://data.europa.eu/eli/C/2024/1576/oj
ISSN 1977-0855 (electronic edition)