Обменен курс на еврото (1)

26 август 2020 година

(2020/C 283/01)

1 евро =

	Валута	Обменен курс
USD	щатски долар	1,1789
JPY	японска йена	125,34
DKK	датска крона	7,4439
GBP	лира стерлинг	0,89690
SEK	шведска крона	10,3348
CHF	швейцарски франк	1,0738
ISK	исландска крона	163,20
NOK	норвежка крона	10,5603
BGN	български лев	1,9558
CZK	чешка крона	26,262
HUF	унгарски форинт	354,74
PLN	полска злота	4,4074
RON	румънска лея	4,8419
TRY	турска лира	8,6706
AUD	австралийски долар	1,6371
CAD	канадски долар	1,5543
HKD	хонконгски долар	9,1368
NZD	новозеландски долар	1,7971
SGD	сингапурски долар	1,6130
KRW	южнокорейски вон	1 398,97
ZAR	южноафрикански ранд	19,7996
CNY	китайски юан рен-мин-би	8,1262
HRK	хърватска куна	7,5273
IDR	индонезийска рупия	17 297,41
MYR	малайзийски рингит	4,9160
PHP	филипинско песо	57,264
RUB	руска рубла	89,3568
THB	тайландски бат	36,947
BRL	бразилски реал	6,5317
MXN	мексиканско песо	25,8750
INR	индийска рупия	87,6130

---

(1)  Източник: референтен обменен курс, публикуван от Европейската централна банка.

Държавна помощ — Решение да не се повдигат възражения

(2020/C 283/02)

Надзорният орган на ЕАСТ не повдига възражения по следната мярка за държавна помощ:

Дата на приемане на решението	20.5.2020 г.
Дело №	85199
Решение №	046/20/COL
Държава от ЕАСТ	Норвегия
Наименование	Схема за субсидирани заеми за търговци, предлагащи пакетни туристически пътувания, във връзка с COVID-19
Правно основание	Правното основание на схемата ще бъде решението на парламента, с което се разрешава схемата за субсидирани заеми. Условията за сключване на субсидирани от държавата индивидуални договори за заем ще бъдат изложени в документ за възлагане и списък с условията, издадени от норвежкото Министерство на търговията, промишлеността и рибарството, до Innovation Norway.
Вид на мярката	Схема
Цел	Да: i) гарантира, че търговците на пазара за пакетни туристически пътувания разполагат с достатъчно ликвидни средства; ii) гарантира възможно най-бързо възстановяване на средствата на пътуващите с туристически пакети; и iii) да осигури непрекъснатостта на стопанската дейност по време на пандемията от COVID-19 и след нея чрез субсидирани лихвени проценти по заемите.
Вид на помощта	Субсидирани заеми
Бюджет	2 милиарда NOK
Продължителност	25.5.2020—15.9.2020 г.
Икономически сектори	Пакетни туристически пътувания
Име и адрес на предоставящия орган	Innovation Norway Akersgata 13 0104 Oslo NORWAY

Автентичният текст на решението, от който са отстранени поверителните данни, се намира на уебсайта на Надзорния орган на ЕАСТ: http://www.eftasurv.int/state-aid/state-aid-register/decisions/.

РЕШЕНИЕ НА СЪДА

от 13 май 2020 година

по дело E-4/19

Campbell

с/у

правителството на Норвегия, представлявано от Съвета по обжалванията, свързани с имиграцията (Utlendingsnemnda — UNE)

(Свободно движение на работници — Директива 2004/38/ЕО — Право на пребиваване — Производни права за граждани на трети държави)

(2020/C 283/03)

По дело E-4/19 Campbell срещу правителството на Норвегия, представлявано от Съвета по обжалванията, свързани с имиграцията (Utlendingsnemnda — UNE) — МОЛБА до Съда съгласно член 34 от Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и Съд, отправена от Върховния съд на Норвегия (Norges Høyesterett) относно тълкуването на Директива № 2004/38/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно правото на граждани на Съюза и на членове на техните семейства да се движат и да пребивават свободно на територията на държавите членки, за изменение на Регламент (ЕИО) № 1612/68 и за отмяна на Директиви 64/221/ЕИО, 68/360/ЕИО, 72/194/ЕИО, 73/148/ЕИО, 75/34/ЕИО, 75/35/ЕИО, 90/364/ЕИО, 90/365/ЕИО и 93/96/ЕИО, и по-специално член 7, параграф 1, буква б) във връзка с член 7, параграф 2 от нея, Съдът, състоящ се от Páll Hreinsson, председател, Per Christiansen и Bernd Hammermann (съдия-докладчик), съдии, постанови решение на 13 май 2020 г., чийто диспозитив гласи:

1.

Когато гражданин на държава от ЕИП е упражнил правото си на работник съгласно член 28 от Споразумението за ЕИП и е пребивавал реално в друга държава от ЕИП, при което е създал или укрепил семеен живот, полезното действие на това право изисква семейният живот на гражданина на държава от ЕИП да може да бъде продължен след завръщането в държавата на произход от ЕИП. По отношение на гражданин на държава от ЕИП, който не е упражнявал икономическа дейност, член 7, параграф 1, буква б) и параграф 2 от Директива 2004/38/ЕО е приложим за случаите, когато гражданин на държава от ЕИП, който не е упражнявал икономическа дейност, се завръща в държавата на произход от ЕИП заедно с член на семейството, например съпруг, който е гражданин на трета държава.

2.

Всеки период на пребиваване съгласно и в съответствие с условията, определени в член 7, параграфи 1 и 2 от Директива 2004/38/ЕО, на гражданин на държава от ЕИП в държава от ЕИП, различна от държавата на произход от ЕИП, по време на който гражданинът на държава от ЕИП е създал или укрепил семеен живот с гражданин на трета държава, създава производно право на пребиваване за гражданина на трета държава при завръщането на гражданина на държава от ЕИП в държавата на произход от ЕИП. Понятието за пребиваване трябва да се тълкува в смисъл, че допуска разумни периоди на отсъствие, които могат да бъдат или да не са свързани с работата, и чиято продължителност не противоречи и не е несъвместима с понятието реално пребиваване. Това не засяга член 35 от Директива 2004/38/ЕО. Фактът, че гражданин на държава от ЕИП съзнателно поставя себе си в положение, предоставящо право на пребиваване в друга държава от ЕИП, сам по себе си не представлява достатъчно основание, за да се допусне, че е налице злоупотреба.

РЕШЕНИЕ НА СЪДА

от 4 май 2020 година

по дело E-6/19

Наказателно производство срещу H и I

(Регламент (ЕО) № 561/2006 — Член 13, параграф 1, буква м) — Специализирани превозни средства за превоз на пари и/или ценности — Празни курсове — Придружаващи превозни средства)

(2020/C 283/04)

По дело E-6/19, наказателно производство срещу H и I — МОЛБА до Съда съгласно член 34 от Споразумението между държавите от ЕАСТ за създаване на надзорен орган и съд, отправена от Княжеския апелативен съд (Fürstliches Obergericht) относно тълкуването на Регламент (ЕО) № 561/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 15 март 2006 г. за хармонизиране на някои разпоредби от социалното законодателство, свързани с автомобилния транспорт, за изменение на Регламенти (ЕИО) № 3821/85 и (ЕО) № 2135/98 на Съвета и за отмяна на Регламент (ЕИО) № 3820/85 на Съвета, Съдът в състав Páll Hreinsson, председател, Per Christiansen (съдия-докладчик) и Bernd Hammermann, съдии, постанови решение на 4 май 2020 г., чийто диспозитив постановява:

1.

а) Изключението за превоз със специализирани превозни средства за превоз на пари и/или ценности съгласно член 13, параграф 1, буква м) от Регламент (ЕО) № 561/2006 трябва да се прилага и за празните курсове, което означава пътуванията, осъществени преди натоварването и след разтоварването на тези превозни средства. б) Придружаващото превозно средство попада в обхвата на изключението по член 13, параграф 1, буква м) от Регламент (ЕО) № 561/2006, ако придружаващото превозно средство представлява неразделна и необходима част от превоза на пари и/или ценности със специализираното превозно средство.

2.

В случаите, когато въпросните пътувания са предприети от специализирани превозни средства, превозващи пари и/или ценности на територията на други държави от ЕИП, които са приложили изключението по член 13, параграф 1, буква м) от Регламент (ЕО) № 561/2006, и при условие че всички индивидуални условия за такива изключения са спазени, санкции съгласно член 19 от Регламент (ЕО) № 561/2006 не може да бъдат налагани, нито пък са необходими или пропорционални, тъй като не е извършено нарушение.

3.

Член 6, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 561/2006 не изисква от водача на специализирано превозно средство за превоз на пари и/или ценности да регистрира всяко време, прекарано по описания в член 4, буква д) от Регламент (ЕО) № 561/2006 начин, както и времето, прекарано в управление, като „друга работа“, в случаите, когато държавата от ЕИП е приложила изключението по член 13, параграф 1, буква м) от Регламент (ЕО) № 561/2006.

Предварително уведомление за концентрация

(Дело M.9931 — Stirling Square Capital Partners/TA Associates/DOCU Nordic Group)

Дело кандидат за опростена процедура

(текст от значение за ЕИП)

(2020/C 283/05)

---

(1)  ОВ L 24, 29.1.2004 г., стр. 1 (Регламент за сливанията).

(2)  ОВ C 366, 14.12.2013 г., стр. 5.