1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „на европейско и национално равнище“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

„приветства укрепването на ръководната роля на неформалните органи в рамките на стратегическата рамка ‚Образование и обучение 2020“, както и създаването на вериги за обратна връзка между групата на високо равнище, групите на генералния директор и работните групи;“

2-ра част

:

„признава ролята, която играят организациите на гражданското общество за осъществяването на връзки с местните, регионалните и националните заинтересовани страни и гражданите по въпросите, свързани с европейското сътрудничество в областта на образованието и обучението, и призовава те да бъдат подкрепени финансово по линия на ‚Еразъм +“ и Европейския социален фонд;“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „процесът от Болоня е водещ фактор за значителни постижения, и счита, че“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „с цел откриване на правилния подход за бързо, пълно и устойчиво интегриране на“ и „бежанците и“

2-ра част

:

„с цел откриване на правилния подход за бързо, пълно и устойчиво интегриране на“

3-та част

:

„бежанците и“

1-ва част

:

„подчертава необходимостта от сътрудничество между министерствата на образованието на държавите членки и ГД ‚Образование и култура“ на Комисията с цел осигуряване на равен достъп до висококачествено образование, особено чрез достигане до лицата в най-неравностойно положение и до лицата от различни среди“

2-ра част

:

„включително новопристигналите мигранти, и чрез интегрирането им в благоприятна учебна среда“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „бежанци или търсещи убежище“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

„призовава държавите членки да положат усилия за бързо разработване и прилагане на механизми за подобряване на разбирането и идентифицирането на квалификациите на мигрантите“

2-ра част

:

„бежанците и лицата, търсещи убежище, тъй като много от влизащите в ЕС лица не носят със себе си удостоверяващи документи за професионалните си квалификации“

1-ва част

:

„подчертава важната роля на неформалното и самостоятелното учене, както и на участието в спортни и доброволчески дейности за стимулиране на развиването на граждански, социални и междукултурни компетентности“

2-ра част

:

„подчертава факта, че някои държави са постигнали значителен напредък в разработването на подходяща правна рамка, докато други изпитват затруднения във връзка със създаването на всеобхватни стратегии за валидиране; поради това подчертава необходимостта от разработване на всеобхватни стратегии, за да се даде възможност за валидиране“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „бежанци и лица, търсещи убежище“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

„подчертава решаващата роля на образованието и обучението за овластяването на жените във всички сфери на живота; подчертава необходимостта от справяне с неравнопоставеността между половете и от признаване на специфичните потребности на младите жени чрез включване на въпроса, свързан с равенството между половете, в рамката Образование и обучение“

2-ра част

:

„подчертава, че тъй като равенството между мъжете и жените е една от основополагащите ценности на ЕС, съществува необходимост всички образователни институции да подкрепят и приложат този принцип сред своите студенти с цел насърчаване на толерантност, недискриминация, активно гражданство, социално сближаване и междукултурен диалог“

1-ва част

:

„като има предвид, че образованието и обучението трябва да играят важна роля в борбата с бедността и социалното изключване, а разширяването на достъпа до обучение през целия живот може да открие нови възможности за нискоквалифицираните лица, безработните, хората със специални потребности, възрастните хора“

2-ра част

:

„и мигрантите“

1-ва част

:

„подкрепя идеята за създаване на информационни бюра и насоки за учители, които да им предлагат своевременна подкрепа при справянето с различните видове многообразие“

2-ра част

:

„по положителен начин и да насърчават междукултурния диалог в класната стая“

3-та част

:

„както и насоки, когато учителите се сблъскват с ученици, изложени на риск от радикализиране“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „като се осигурят възможности за постепенно премахване на субсидиите за зрели технологии за енергия от възобновяеми източници“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

„насърчава държавите членки и Комисията да популяризират значението на устойчивото управление на горите и съответно важната роля на горската биомаса като една от основните възобновяеми суровини в ЕС за постигане на целите по отношение на енергията;“

2-ра част

:

„отбелязва нарастващото търсене на горска биомаса, което означава, че устойчивото управление на горите, в съответствие със стратегията на ЕС за горите, следва да бъде допълнително подобрено и насърчавано, тъй като то е от съществено значение за биологичното разнообразие и екосистемната функция на горите, включително абсорбирането на CO2 от атмосферата; следователно изтъква необходимостта от балансирано използване на ресурсите, отглеждани в ЕС и внасяни от трети държави, отчитайки факта, че дървесината е ресурс, чието възобновяване изисква дълъг период от време;“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „(активни потребители на енергия, като например домакинства, независимо дали са собственици или наематели, институции и малки предприятия, които се занимават с производството на енергия от възобновяеми източници самостоятелно или колективно чрез кооперативи, други социални предприятия или обединения)“ и „което да се занимава с издаването на разрешителни за проекти“

2-ра част

:

„(активни потребители на енергия, като например домакинства, независимо дали са собственици или наематели, институции и малки предприятия, които се занимават с производството на енергия от възобновяеми източници самостоятелно или колективно чрез кооперативи, други социални предприятия или обединения)“

3-та част

:

„което да се занимава с издаването на разрешителни за проекти“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „както и че те не следва да бъдат санкционирани с допълнителни данъци или такси“ и „изразява своята загриженост относно инициативите, предприети от някои държави членки за създаване на пречки пред упражняването на правата за собствено потребление и собствено производство;“

2-ра част

:

„както и че те не следва да бъдат санкционирани с допълнителни данъци или такси“

3-та част

:

„изразява своята загриженост относно инициативите, предприети от някои държави членки за създаване на пречки пред упражняването на правата за собствено потребление и собствено производство;“

1-ва част

:

„отбелязва, че днес биомасата е най-широко използваната енергия от възобновяеми източници за целите на отоплението, като тя осигурява около 90 % от цялото отопление, получено от възобновяеми енергийни източници; тя изпълнява ключова роля в Централна и Източна Европа, по-специално за […] повишаване на енергийната сигурност“

2-ра част

:

„устойчиво“

1-ва част

:

„отбелязва, че изпълнението на целта за 10 % възобновяеми източници в транспортния сектор до 2020 г. изостава значително, отчасти поради предизвикателствата пред стратегията за възобновяеми биогорива за транспорта; припомня, че транспортът е единственият сектор в ЕС, в който емисиите на парникови газове са се увеличили от 1990 г. насам; посочва, че възобновяемите енергийни източници са от ключово значение за постигане на устойчива мобилност; призовава държавите членки да увеличат усилията си за разгръщане на устойчиви мерки за транспортния сектор като намаляване на търсенето, модален преход към по-устойчиви видове транспорт, по-добра ефективност и електрификация на транспортния сектор; призовава Комисията да разработи рамка за насърчаване на използването на електрически превозни средства, захранвани с електроенергия от възобновяеми източници, и да подобри законодателната рамка“;

2-ра част

:

„така че тя да предлага перспективи за биогорива с висока ефективност по отношение на парниковите газове, като се взема предвид непряката промяна в земеползването в периода след 2020 г.;“

1-ва част

:

„подчертава необходимостта от преминаване към други видове транспорт в транспортния сектор с цел въвеждане на устойчиво регулиране и политики за мобилност, включително интермодалност, устойчиви логистични системи, управление на мобилността и устойчиви градски политики, които да предвиждат преход на потреблението на енергия в транспорта към възобновяеми източници и/или намаляване на общото потребление на енергия, насърчаване на по-активни модели на пътуване, разработване и прилагане на решения за интелигентни градове и подкрепа за градска екомобилност и подходящо градско планиране; призовава държавите членки и ЕС да насърчават прехвърлянето на пътниците и товарите от автомобилен и въздушен транспорт към железопътен и морски транспорт;“

2-ра част

:

„призовава Комисията да оцени потенциала на технологиите за електрически камиони;“

1-ва част

:

„като има предвид, че съгласно споразумението от Париж, постигнато на 21-вата Конференция на страните по Рамковата конвенция на ООН по изменение на климата (COP 21), е необходимо Директивата за енергията от възобновяеми източници да бъде адаптирана, за да съответства на договорената цел за задържане на повишението на температурите в световен мащаб до не повече от 1.5oC в сравнение с нивата преди началото на индустриализацията;“

2-ра част

:

„като има предвид, че икономиката, основана на 100 % възобновяеми енергийни източници, може да бъде постигната само чрез намаляване на потреблението на енергия, повишаване на енергийната ефективност и насърчаване на използването на възобновяеми източници на енергия“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „но същевременно изразява загриженост по отношение на големия брой държави (Белгия, Франция, Люксембург, Малта, Нидерландия, Испания и Обединеното кралство), които според оценки на Комисията от 2015 г. във връзка с доклада за напредъка в областта на енергията от възобновяеми източници за периода 2014—2020 г. може да се наложи да подобрят своите политики и инструменти, за да гарантират съответствието им с целите за 2020 г.; за Унгария и Полша постигането на тези цели също не е сигурно“ и „като България, Чешката република, Дания, Естония, Хърватия, Италия, Латвия, Литва, Австрия, Румъния, Финландия и Швеция […] доста преди крайния срок;“

2-ра част

:

„но същевременно изразява загриженост по отношение на големия брой държави (Белгия, Франция, Люксембург, Малта, Нидерландия, Испания и Обединеното кралство), които според оценки на Комисията от 2015 г. във връзка с доклада за напредъка в областта на енергията от възобновяеми източници за периода 2014—2020 г. може да се наложи да подобрят своите политики и инструменти, за да гарантират съответствието им с целите за 2020 г.; за Унгария и Полша постигането на тези цели също не е сигурно“

3-та част

:

„като България, Чешката република, Дания, Естония, Хърватия, Италия, Латвия, Литва, Австрия, Румъния, Финландия и Швеция […] доста преди крайния срок;“

1-ва част

:

„подчертава, че целите за възобновяемите енергийни източници трябва да бъдат определени в съответствие с целите по отношение на климата, договорени през декември 2015 г. в Париж между 195 държави; отбелязва предложението на Европейския съвет за залагане на цел, предвиждаща делът на енергията от възобновяеми източници да достигне най-малко 27 % до 2030 г.; припомня призива на Парламента за определяне на задължителни цели за дял от най-малко 30 % на енергията от възобновяеми източници в потреблението, които да бъдат изпълнени с помощта на национални цели, за да се гарантира необходимата сигурност за инвеститорите и правна сигурност; счита, че с оглед на неотдавнашното споразумение, постигнато в рамките на COP21, е желателно залагането на значително по-висока цел; настоява, че определянето на ясни и амбициозни цели в това отношение е инструмент за подобряване на сигурността и гарантиране на водеща позиция за ЕС в международен план;“

2-ра част

:

„призовава Комисията да представи по-амбициозен пакет за енергетиката и климата до 2030 г., в който целта на ЕС за възобновяемите енергийни източници да се завиши до поне 30 %, като това се постигне с помощта на индивидуални национални цели“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите: „обвързване на изпълнението с условия по съществуващите фондове — програма ‚Хоризонт 2020“, структурните фондове, Кохезионния фонд и Европейския фонд за стратегически инвестиции, както и чрез“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите: „включващи социални и екологични разходи“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

„подчертава, че някои потребители имат твърди модели на потребление и засилените механизми за ефективност, основаващи се на цената, могат да окажат отрицателно въздействие върху тях;“

2-ра част

:

„в тази връзка подчертава значението на политиките за енергийна ефективност в държавите членки, които са насочени към потребителите в уязвимо положение;“

1-ва част

:

„счита, че местните органи, общностите, домакинствата и физическите лица следва да стоят в основата на енергийния преход и следва да бъдат активно подпомагани, за да могат да станат производители и доставчици на енергия, наравно с другите участници на енергийния пазар;“

2-ра част

:

„в този контекст призовава за общо, всеобхватно определение на понятието ‚произвеждащи потребители“ на равнището на ЕС;“

1-ва част

:

„приветства съобщението на Комисията относно стратегия за отопление и охлаждане, но подчертава липсата на напредък и ниските цели, заложени за използването на възобновяемата енергия за отопление и охлаждане, по-специално в сградите; подчертава огромния потенциал за постигането на непрекъснат напредък при използването на възобновяема енергия за отопление и охлаждане; отбелязва, че половината от крайното потребление на енергия в ЕС се дължи на сектора на отоплението и охлаждането, и следователно той играе ключова роля за постигане на целите на ЕС относно климата и възобновяемите енергийни ресурси; признава ползите от увеличеното използване на възобновяема енергия в сектора на отоплението и охлаждането; подчертава повишената гъвкавост на топлинната инфраструктура и съхранението на топлина при улесняване на интегрирането на променливи възобновяеми източници чрез съхраняване на енергия под формата на топлина, като се гарантира отлична възвръщаемост на инвестициите и се осигуряват възможности за подобряване на качеството на местната заетост; призовава Комисията да премахне регулаторните пропуски в законодателния пакет за възобновяемата енергия за периода след 2020 г.;“

2-ра част

:

„отново изтъква, че дейностите в сектора на отоплението и охлаждането имат огромен потенциал за повишаване на енергийната сигурност (като се има предвид, че 61 % от внесения в Европейския съюз газ се използва в сгради предимно за отопление), например чрез разработването на мрежи за централно отопление/охлаждане, които са ефективно средство за широкомащабно интегриране на устойчиво отопление в градовете, тъй като те могат да доставят едновременно отопление, получено от различни източници, и принципно не са зависими от никакъв източник;“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „от Централна и Източна Европа“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „например водноелектрическите централи“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „стабилна, достъпна“ и „със специален акцент върху най-уязвимите лица“

2-ра част

:

„стабилна, достъпна“

3-та част

:

„със специален акцент върху най-уязвимите лица“

1-ва част

:

„изразява съжаление за това, че в доклада на Комисията за напредъка в областта на енергията от възобновяеми източници не се отправят конкретни препоръки за отделните държави с оглед адаптиране на техните политики и инструменти, за да се гарантира, че те отговарят на целите им за 2020 г.;“

2-ра част

:

„подчертава, че достъпът до капитал е от ключово значение, но че цената на капитала в ЕС-28 се различава значително, което води до разделение северозапад—югоизток; отбелязва, че съществува опасност наличието на множество разнообразни политики за насърчаване на възобновяемата енергия допълнително да увеличи различията в конкурентоспособността на отделните държави — членки на ЕС; отбелязва нуждата от финансов механизъм на ЕС, насочен към намаляване на свързаните с риска високи капиталови разходи за проектите за енергия от възобновяеми източници;“

1-ва част

:

„подчертава, че целите, договорени за 2020 г., трябва да служат като минимална основа при преразглеждането на Директивата за енергията от възобновяеми източници, за да се гарантира, че в периода след 2020 г. държавите членки не определят цели, по-ниски от националната им цел за 2020 г.; подчертава, че целта на ЕС за възобновяемата енергия до 2030 г. трябва да бъде постигната чрез колективни усилия; подчертава, че държавите членки следва да разработват своевременно своите национални планове“

2-ра част

:

„а Комисията трябва да подобри капацитета си за упражняване на контрол“

3-та част

:

„включително след 2020 г., наред с прилагането на подходящи инструменти за ефективно и навременно наблюдение и възможността за намеса в случай на контрапродуктивни мерки;“

4-та част

:

„счита, че това наблюдение ще бъде възможно само ако Комисията определи национални референтни стойности за държавите членки, спрямо които да може да се измерва напредъкът им при разгръщането на възобновяемите източници на енергия;“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „и същевременно осигуряване на пълен демократичен контрол и надзор по отношение на енергийните политики;“, „интензивно възпроизвеждане на настоящата успешна система“ и „от национални цели“

2-ра част

:

„и същевременно осигуряване на пълен демократичен контрол и надзор по отношение на енергийните политики;“

3-та част

:

„интензивно възпроизвеждане на настоящата успешна система“

4-та част

:

„от национални цели“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „по-голяма енергийна демокрация в рамките на енергийните пазари чрез осигуряване на възможности“ и „при равни условия с другите заинтересовани страни“

2-ра част

:

„по-голяма енергийна демокрация в рамките на енергийните пазари чрез осигуряване на възможности“

3-та част

:

„при равни условия с другите заинтересовани страни“

1-ва част

:

„подчертава, че производството на биогорива не следва да пречи на производството на храни, нито да излага на риск продоволствената сигурност;“

2-ра част

:

„при все това счита, че балансираните политики за насърчаване на по-голямо европейско производство на култури за суровини като пшеница, царевица, захарно цвекло и слънчоглед биха могли да включват разпоредба за производството на биогорива, като се отчита непряката промяна в земеползването, по начин, който би предоставил на европейските земеделски стопани сигурен източник на приходи, би довел до привличане на инвестиции и създаване на работни места в селските райони, би спомогнал за преодоляване на хроничната липса на богата на протеини храна (без ГМО) за животните в Европа, би направил Европа по-малко зависима от вноса на изкопаеми горива и би помогнал ЕС да постигне своите цели по отношение на емисиите на парникови газове, като същевременно свежда до минимум проблемите, свързани с промяната в земеползването, и други фактори, свързани с околната среда; счита, че в случаите на свръхпредлагане на пазара на посочените земеделски продукти производството на биогорива и биоетанол би представлявало временен изход, чрез който да се запазят устойчиви изкупни цени и да се гарантират приходите на земеделските стопани по време на кризи, като това решение ще служи като механизъм за пазарна стабилност; подчертава необходимостта от насърчаване на включването на необработени обработваеми земи, които не се използват за производството на храни, в производството на биоенергия, за да се постигнат националните и европейските цели за енергията от възобновяеми източници;“ с изключение на думите „като пшеница, царевица, захарно цвекло и слънчоглед“ и „и биоетанол“

3-та част

:

„като пшеница, царевица, захарно цвекло и слънчоглед“

4-та част

:

„и биоетанол“

1-ва част

:

„призовава да се осигури разумно и освободено от ненужна бюрокрация изчисляване на икономиите и на енергийната ефективност;“

2-ра част

:

„счита, че е възможно Директивата за енергийната ефективност да служи в тази насока и като рамков правен акт; счита, че съществува възможност за интегриране на конкретни мерки в действащите директиви (например Директивата за сградите), както и в едно обобщено задължение за етикетиране (етикетиране на енергийната ефективност, екопроектиране, кръгова икономика, маркировка СЕ);“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „например промишлеността, изложена на опасност от изместване на въглеродни емисии, МСП и домакинствата, изложени на риск от енергийна бедност“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „и възможно най-скорошен отказ от изкопаеми горива“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „обвързваща обща цел с“ и „обвързващите“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

„очаква бъдещия Модернизационен фонд, който има за цел да осъвремени енергийните системи и да подобри енергийната ефективност в държавите членки с по-ниски доходи,“

2-ра част

:

„и отправя искане към Комисията да предложи подходяща структура на управление, включително информация относно ролите на държавите членки — бенефициенти, на ЕИБ и на други институции;“

1-ва част

:

„подчертава факта, че енергийната ефективност е сред главните цели на ЕС, поради което европейските държави трябва да се стимулират да предотвратяват разхищаването на енергия“

2-ра част

:

„в промишлеността, транспорта и строителството — най-енергоемките сектори;“

1-ва част

:

„отбелязва, че въвеждащите и ранните действия съгласно член 7 вече не са в сила;“

2-ра част

:

„припомня, че с разпоредбите по член 7 се очаква постигане на повече от половината от целта от 20 %, определена в Директивата;“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „да си постави амбициозна цел във връзка с икономиите на енергия и“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „отбелязва обаче, че всяка оценка на изпълнението на Директивата за енергийната ефективност на този етап може да осигури само частична представа с оглед на сравнително скорошното влизане в сила на Директивата и на крайния срок за нейното транспониране;“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

„подчертава, че в някои случаи гъвкавостта на Директивата предостави на редица държави членки възможността да започнат да прилагат мерки за енергийна ефективност и счита, че тази гъвкавост по отношение на алтернативните мерки е от решаващо значение за бъдещото осъществяване на програмите и проектите за енергийна ефективност от страна на държавите членки;“

2-ра част

:

„настоява да бъдат премахнати ‚вратичките“ в действащата директива, на които се дължат недостатъците при нейното прилагане, особено в член 7, като същевременно се запази подходяща степен на гъвкавост за държавите членки да избират между възможните мерки; отбелязва, че изследването на EPRS относно прилагането на член 7(9), което се основава на данните, съобщени от държавите членки, стига до заключението, че мерки като тази да се предостави възможност на държавите членки да въвеждат постепенно целта, да вземат предвид ранни действия или да изключват транспорта и секторите, обхванати от СТЕ на ЕС, при изчисляването на своите цели, почти във всички случаи доведоха до обща годишна цел за икономии на енергия, която е наполовина по-малка (0,75 %); отбелязва, че авторите заявиха, че анализите могат да бъдат толкова точни, колкото позволяват предоставените данни; настоява, че алтернативните мерки съгласно член 7, параграф 9 трябва да бъдат определени по-добре и следва да бъдат лесно измерими в количествено отношение;“ с изключение на думите „като същевременно се запази подходяща степен на гъвкавост за държавите членки да избират между възможните мерки“ и „отбелязва, че авторите заявиха, че анализите могат да бъдат толкова точни, колкото позволяват предоставените данни;“

3-та част

:

„като същевременно се запази подходяща степен на гъвкавост за държавите членки да избират между възможните мерки“

4-та част

:

„отбелязва, че авторите заявиха, че анализите могат да бъдат толкова точни, колкото позволяват предоставените данни;“

1-ва част

:

„призовава за подобряване на координацията и обмена на идеи и най-добри практики между държавите членки във връзка със задълженията за енергийна ефективност, плановете за сгради и саниране (членове 4, 5, 6 и 7), с цел по-бързо да се прилагат съществуващите и новите инструменти (данъчни облекчения, насърчителни програми, образци на договори и инвестиции в социални жилища); счита, че обхватът на член 5 следва да се разшири, така че по възможност да обхваща всички публични органи; призовава за насоки на Комисията за бъдещите национални планове с цел гарантиране на прозрачността и съпоставимостта; приветства техническата помощ от Комисията за прилагането на Директивата за енергийната ефективност; призовава за задължителни образци за националните планове с цел гарантиране на прозрачността и съпоставимостта;“

2-ра част

:

„призовава държавите членки да обмислят иновативни схеми за подпомагане, основани на пазара;“

1-ва част

:

„счита, че обществените сгради на всички равнища на публичната администрация, а не само на централното правителство, следва да служат за пример и това ще спомогне за пълноценно използване на икономически ефективния потенциал на сградите, за които е доказано, че са секторът с най-голям потенциал не само за икономии на енергия, но и за осигуряване на други, по-общи ползи, включително по-голямо удобство и благосъстояние; счита в това отношение, че от държавите членки следва да се изиска да установят вътрешен механизъм за споделяне на усилието за постигане на целта от 3 % между различните равнища на публичната администрация“

2-ра част

:

„и че гъвкавостта да се избират други мерки следва да се запази като алтернативен подход на този от параграфи 1 и 2, а тяхното въздействие следва да се определи количествено;“

1-ва част

:

„изразява съжаление по повод неамбициозната цел (поне 27 % за повишаване на енергийната ефективност до 2030 г.), приета от Европейския съвет през 2014 г., която се обосновава основно с изключително нереалистично високия сконтов процент, заложен в предишна оценка на въздействието; припомня, че този сконтов процент (17,5 %) е прекалено висок; призовава Комисията да пристъпи към цялостен анализ на разходите и ползите, като отчете многостранните ползи от енергийната ефективност, и да възприеме социален сконтов процент в съответствие със собствените си насоки за по-добро регулиране; призовава Комисията и държавите членки да преразгледат целта за 27 % енергийна ефективност за 2030 г. с оглед на споразумението от Париж за изменението на климата, с цел да постигнат целта за ограничаване на увеличаването на глобалното затопляне значително под 2o C и да продължат усилията за ограничаване на това повишаване до 1.5o C в съответствие с целта за енергийна ефективност, приета от Парламента;“

2-ра част

:

„призовава Комисията да определи обвързваща цел за 40 % енергийна ефективност за 2030 г., което ще отрази равнището на икономически ефективния потенциал на енергийната ефективност;“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „планове за комбинирано производство на енергия“ и „отбелязва, че общественото търсене и пазарът са основните двигатели на тези проекти;“

2-ра част

:

„планове за комбинирано производство на енергия“

3-та част

:

„отбелязва, че общественото търсене и пазарът са основните двигатели на тези проекти;“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „призовава директивата да се съсредоточи върху съображенията за енергийната ефективност;“

2-ра част

:

тези думи

1-ва част

:

„отбелязва, че задълженията за докладване в областта на енергетиката като част от цялостна уредба са от съществено значение за оценяването на напредъка при прилагането на действащото законодателство за енергийна ефективност; изразява съжаление, обаче, във връзка с наложените прекомерни задължения за докладване в областта на енергетиката, също и чрез свръхрегулиране от страна на държави членки, за предприятията, производителите на енергия, потребителите и публичните органи, което ограничава потенциала за растеж и иновации; подчертава, че задълженията за докладване следва да бъдат опростени във всички случаи, когато това е възможно, за да се намалят административната тежест и разходите; отправя критика във връзка с факта, че получените данни в рамките на задълженията за докладване в много случаи не са съпоставими в рамките на ЕС поради различните национални разбивки, методологии и стандарти; призовава Комисията да намали, включително чрез цифрови решения, административната тежест във връзка със задълженията за докладване и да въведе повече насоки за съпоставимостта на данните с цел по-добра оценка на данните; призовава прогнозите за търсенето на енергия да се приведат в съответствие с потенциала за икономически ефективни икономии в ключовите сектори и счита, че намаляването на бюрокрацията ще ускори изпълнението на мерките за енергийна ефективност отбелязва, че прилагането на принципа ‚енергийната ефективност на първо място“ изисква да се преразгледат енергийното планиране и докладването в областта на енергетиката и да се подобри съгласуваността на политиките, за да се гарантира тяхното взаимно укрепване,“ с изключение на думите „изразява съжаление обаче във връзка с наложените прекомерни задължения за докладване в областта на енергетиката, също и чрез свръхрегулиране от страна на държави членки, за предприятията, производителите на енергия, потребителите и публичните органи, което ограничава потенциала за растеж и иновации;“

2-ра част

:

„изразява съжаление обаче във връзка с наложените прекомерни задължения за докладване в областта на енергетиката, също и чрез свръхрегулиране от страна на държави членки, за предприятията, производителите на енергия, потребителите и публичните органи, което ограничава потенциала за растеж и иновации;“

3-та част

:

„като се признае, че икономиите на енергия са първият и най-сигурен източник на енергия за Европа;“

4-та част

:

„отбелязва, че енергийната ефективност може да бъде най-добрата инвестиция в енергиен ‚източник“, която ще подобри ценовата достъпност на енергията, като намалява необходимостта от допълнителна и скъпа инфраструктура за доставки и спомага за борбата срещу изменението на климата;“

1-ва част

:

„изтъква, че схемата за търговия с емисии (СТЕ) не може да се справи с всички рискове, свързани с инвестициите в икономии на енергия, тъй като обхваща едва 45 % от емисиите на парникови газове в ЕС; посочва, че Директивата за енергийната ефективност е свързана с други законодателни актове на ЕС в областта на енергетиката и има известно въздействие върху въглеродния отпечатък, както и върху системата на СТЕ (цени на сертификатите); призовава Комисията да извърши оценка на взаимовръзката и да осигури взаимно допълване;“

2-ра част

:

„отбелязва, че получаващите се ниски цени на квотите по СТЕ са един от няколкото фактора, които намаляват стимулите за промишлени инвестиции в икономии на енергия;“

1-ва част

:

Целият текст с изключение на думите „които при прилагане като фиксирани елементи от сметката затрудняват усещането за ползи от икономията на енергия за потребителите и допринасят за енергийната бедност“ и „подчертава, че високите цени на енергията в ЕС водят до разлики в цените на енергията между държавите — членки на ЕС, и нашите основни конкуренти в много части на света, което възпрепятства конкурентоспособността на енергоемките европейски промишлени отрасли;“

2-ра част

:

„които при прилагане като фиксирани елементи от сметката затрудняват усещането за ползи от икономията на енергия за потребителите и допринасят за енергийната бедност“

3-та част

:

„подчертава, че високите цени на енергията в ЕС водят до разлики в цените на енергията между държавите — членки на ЕС, и нашите основни конкуренти в много части на света“