7.6.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 217/15 |
Решение на Съда (четвърти състав) от 15 април 2021 г. (преюдициално запитване от Bundesgerichtshof — Германия) — Hengstenberg GmbH & Co. KG/Spreewaldverein eV
(Дело C-53/20) (1)
(Преюдициално запитване - Закрила на географски указания и наименования за произход на селскостопански продукти и храни - Регламент (ЕС) № 1151/2012 - Член 49, параграф 3, първа алинея и параграф 4, втора алинея - Член 53, параграф 2, първа алинея - Изменение на продуктовата спецификация - Корнишони от Шпреевалд (Германия) „Spreewälder Gurken (ЗГУ)“ - Изменения, които не са несъществени - Процедура по възражение - Възражение срещу заявлението за изменение - Жалба срещу решението, с което се уважава това заявление - Понятието „законен интерес)
(2021/C 217/20)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesgerichtshof
Страни в главното производство
Жалбоподател: Hengstenberg GmbH & Co. KG
Ответник: Spreewaldverein eV
Диспозитив
Член 49, параграф 3, първа алинея и параграф 4, втора алинея във връзка с член 53, параграф 2, първа алинея от Регламент (ЕС) № 1151/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 година относно схемите за качество на селскостопанските продукти и храни трябва да се тълкува в смисъл, че в процедурата по заявления за изменение, което не е несъществено, на спецификацията на продукт, обозначен със защитено географско указание, всяко физическо или юридическо лице, за което е настъпила действителна или потенциална, стига да не е съвсем невероятна, икономическа последица от поисканите изменения, може да обоснове наличието на „законен интерес“, необходим за предявяване на възражение срещу подаденото заявление за изменение или за обжалване на решението за уважаване на това заявление, при условие че опасността от засягане на интересите на такова лице не е напълно невероятна или хипотетична — проверка, която следва да извърши запитващата юрисдикция.