7.1.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 4/32 |
Жалба, подадена на 15 октомври 2018 г. — EN (1)/Комисия
(Дело T-622/18)
(2019/C 4/43)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: EN (2) (представител: Е. Методиева, адвокат)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
да отмени решението от 12 декември 2017 г. на конкурсната комисия по конкурс на общо основание EPSO/AD/323/16 — Разследващи служители (степен AD 7) за следните профили: 1. Разследващи служители: разходи на ЕС, борба с корупцията; 2. Разследващи служители: митници и търговия, тютюневи изделия и фалшифицирани стоки, да не включи името на жалбоподателя в списъка с резерви за първия профил на посочения конкурс, |
— |
да отмени изцяло решението от 10 юли 2018 г., с което EPSO отхвърля жалбата по член 90, параграф 2 от Правилника за длъжностните лица, която жалбоподателят е подал срещу решението на конкурсната комисия на EPSO да не го включи в списъка с резерви, |
— |
да осъди ответника да заплати на жалбоподателя обезщетение за пропуснати ползи поради невключването му в посочения списък с резерви, |
— |
да осъди ответника да заплати на жалбоподателя разходите за правна помощ и представителство, направени преди и по време на производството. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага седем основания.
1. |
По първото се твърди, че поведението на един от членовете на конкурсната комисия е било неподходящо, поради което жалбоподателят не е бил изпитан надлежно. |
2. |
По второто се твърди липса на безпристрастност от страна на един от членовете на конкурсната комисия по въпросния конкурс. |
3. |
По третото се твърди некомпетентност на оценяващите. |
4. |
По четвъртото се твърди, че с въпросния конкурс е нарушен езиковият режим. |
5. |
По петото се твърди, че известни нередности са се отразили на проведената в рамките на въпросния конкурс работа по казус. |
6. |
По шестото се твърди, че принципите за равно и справедливо третиране са нарушени поради прекалената, едномесечна, продължителност на въпросния конкурс. |
7. |
По седмото се твърди, че оценката на жалбоподателя не е достатъчно мотивирана. |
(1) Информацията е заличена или заменена в съответствие с правната рамка относно личните данни и/или поверителността.
(2) Информацията е заличена или заменена в съответствие с правната рамка относно личните данни и/или поверителността.