22.5.2017   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 161/34

Жалба, подадена на 21 март 2017 г. — PlasticsEurope/ECHA

(Дело T-185/17)

(2017/C 161/48)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: PlasticsEurope (Брюксел, Белгия) (представители: R. Cana, E. Mullier и F. Mattioli, адвокати)

Ответник: Европейска агенция по химикалите

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

—

да обяви жалбата за допустима и основателна,

—

да отмени решението на ECHA, публикувано на 12 януари 2017 г., за включването на Бисфенол А в списъка с пораждащи сериозно безпокойство кандидат-вещества за получаване на разрешение в съответствие с член 59 от Регламент REACH,

—

да осъди ECHA да заплати съдебните разноски, и

—

да предприеме всякакви други последващи действия, каквито биха се оказали наложителни в производството.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.

1.

С първото основание се твърди, че обжалваното решение нарушава член 2, параграф 8, буква б) от Регламента REACH.

—

Обжалваното решение нарушава член 2, параграф 8, буква б) от Регламент (ЕО) № 1907/2006 относно регистрацията, оценката, разрешаването и ограничаването на химикали (REACH) (ОВ L 396, 2006 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 13, том 60, стр. 3), тъй като междинната употреба е изцяло освободена от дял VII съгласно член 2, параграф 8, буква б) от Регламента REACH и поради това попада извън обхвата на членове 57 и 59, и разрешение не е необходимо.

2.

С второто основание се твърди, че с обжалваното решение се нарушава принципът на пропорционалност.

—

Жалбоподателят твърди, че обжалваното решение нарушава принципа на пропорционалност, тъй като включването на междинните употреби в списъка с кандидат-вещества излиза извън границите на подходящото и необходимото за постигане на преследваната цел и не е най-слабо обременителната мярка, която би могла да бъде използвана от Европейската агенция по химикалите.

3.

С третото основание се твърди, че жалбоподателят е допуснал явна грешка в преценката, като не е взел предвид наличната информация за използването на Бисфенол А като междинен продукт.

—

Европейската агенция по химикалите не е взела предвид наличната информация в досието съгласно приложение XV към Регламента REACH.