Дело C-143/07
AOB Reuter & Co.
срещу
Hauptzollamt Hamburg-Jonas
(Преюдициално запитване, отправено от Finanzgericht Hamburg)
„Земеделие — Регламент (ЕИО) № 3665/87 — Член 11 — Система на възстановявания при износа на земеделски продукти — Условие за предоставяне на възстановяването — Възстановяване, изплатено на износител след представяне на подправен от съдоговорителя му документ — Стока, която не е изнесена — Условия за прилагане на санкции“
Решение на Съда (четвърти състав) от 24 април 2008 г. I - 3173
Резюме на решението
Земеделие — Обща организация на пазарите — Възстановявания при износ
(член 11, параграф 1 от Регламент № 3665/87 на Комисията)
Член 11, параграф 1 от Регламент № 3665/87 за определяне на подробни общи правила за прилагане на системата на възстановявания при износа на земеделски продукти, изменен с Регламент № 2945/94, трябва да се тълкува в смисъл, че санкцията, която предвижда, се прилага спрямо износител, поискал възстановяване при износ за стока, която вследствие на измамното поведение на неговия съдоговорител не е изнесена.
Всъщност доколкото се оказва, че износът на продукт, за който е било предоставено възстановяване, не е извършен, явно е, че износителят е поискал възстановяване, по-високо от приложимото, като се има предвид, че възстановяване не се дължи при липса на действителен износ.
Освен това в изчерпателния списък по посочената разпоредба не може да се включи нов случай на освобождаване, изведен по-конкретно от липсата на виновно поведение на износителя. Нарушението или грешката на съдоговорител спадат към обичайния търговски риск и в контекста на търговските сделки не могат да се считат за непредвидими. Износителят се ползва със свобода при избора на своите съдоговорители и трябва да вземе всички подходящи предпазни мерки или предвиждайки клаузи в този смисъл в договорите, които сключва с тях, или сключвайки специална застраховка.
(вж. точки 25, 36 и 37 и диспозитива)