Резюме на решение на Комисията

от 24 юли 2018 година

относно производство по член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз

(Дело AT.40181 — Philips (вертикални ограничения))

(нотифицирано под номер C(2018) 4797 final)

(само текстът на английски език е автентичен)

(2018/C 340/07)

На 24 юли 2018 г. Комисията прие решение относно производство по член 101 от Договора за функционирането на ЕС. В съответствие с разпоредбите на член 30 от Регламент (ЕО) № 1/2003 на Съвета (1) с настоящото Комисията публикува имената на страните и основното съдържание на решението, включително наложените санкции, вземайки предвид законния интерес на предприятията за опазване на търговските им тайни.

1. ВЪВЕДЕНИЕ

(1)

Адресати на настоящото решение са Koninklijke Philips N.V. и Philips France S.A.S. (наричани заедно Philips). Koninklijke Philips N.V. е технологично предприятие, чието седалище се намира в Нидерландия. През периода на нарушението Philips France S.A.S. е било дъщерно предприятие на Koninklijke Philips N.V., изцяло притежавано от него.

(2)

Решението е свързано с единично и продължително нарушение на член 101 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ДФЕС). В нарушение на член 101 от ДФЕС Philips France S.A.S. е прилагало практики във връзка с продукти, продавани от стопанската му организация Consumer Lifestyle, които практики са имали за цел да ограничат способността на търговците на дребно във Франция да определят препродажните си цени независимо.

2. ОПИСАНИЕ НА ДЕЛОТО

2.1. Процедура

(3)

Делото срещу Philips е следствие от внезапни проверки, проведени на 3 декември 2013 г. в помещенията на Philips в Нидерландия и помещенията на Philips S.p.A. в Италия, поради съмнения за поддържането на препродажни цени (ППЦ) на продукти на организацията Consumer Lifestyle на Philips. Впоследствие Philips изрази интерес да сътрудничи на Комисията и предостави допълнителни доказателства за съответното поведение.

(4)

На 10 март 2015 г. Комисията извърши внезапна проверка в помещенията на онлайн търговец на дребно във Франция, който продава наред с друго и продукти на Philips.

(5)

На 2 февруари 2017 г. Комисията откри производство с цел вземане на решение съгласно глава III от Регламент (ЕО) № 1/2003.

(6)

Впоследствие Philips представи официално предложение да сътрудничи с оглед на приемането на решение съгласно член 7 и член 23 от Регламент (ЕО) № 1/2003.

(7)

На 7 юни 2018 г. Комисията прие изложение на възраженията, адресирано до Philips. На 15 юни 2018 г. Philips изпрати своя отговор на изложението на възраженията.

(8)

Консултативният комитет по ограничителни практики и господстващо положение излезе с положително становище на 10 юли 2018 г.

(9)

Комисията прие решението на 24 юли 2018 г.

2.2. Адресати и продължителност

(10)

Следното предприятие е нарушавало член 101 от ДФЕС, като е участвало през посочения по-долу период в антиконкурентни практики:

Предприятие	Продължителност
Philips France S.A.S.	21 ноември 2011 г. — 20 ноември 2013 г.

2.3. Резюме на нарушението

(11)

Въпросната местна организация за продажби е Consumer Lifestyle на Philips във Франция, която през периода на нарушението е била управлявана от Philips France S.A.S.

(12)

Служителите и висшето ръководство на организацията Consumer Lifestyle на Philips във Франция са следили редовно препродажните цени на търговците на дребно и редовно са искали и са получавали съгласието на търговците на дребно да увеличат препродажните си цени. Това е било постигнато чрез упражняване на търговски натиск върху търговците на дребно с най-ниски цени и в някои случаи чрез предприемане на ответни мерки срещу търговците на дребно, които са отказвали да се подчинят.

(13)

Намесите са били също предизвикани от жалби на търговци на дребно във връзка с препродажните цени на техни конкуренти.

(14)

Като е наблюдавала внимателно препродажните цени на търговците си на дребно и е принуждавала търговците на дребно с най-ниски цени да увеличат цените си, организацията Consumer Lifestyle на Philips във Франция се е опитала да избегне или да забави „ерозията“ на онлайн цените в цялата си мрежа за продажби на дребно (онлайн).

2.4. Правни средства за защита

(15)

В решението се прилагат Насоките за глобите от 2006 г. (2)

2.4.1. Основен размер на глобата

(16)

При определянето на глобите Комисията взе под внимание стойността на продажбите през 2012 г. — последната пълна стопанска година от участието на организацията Consumer Lifestyle на Philips France S.A.S. в нарушението.

(17)

Комисията взе под внимание факта, че поради своята същност ППЦ ограничава конкуренцията по смисъла на член 101, параграф 1 от ДФЕС и че вертикалните споразумения и съгласуваните практики, като ППЦ, поради своята същност често нарушават конкуренцията в по-малка степен в сравнение с хоризонталните споразумения. Като бяха взети под внимание тези фактори и предвид на конкретните обстоятелства по случая, делът от стойността на продажбите бе определен на 7 %.

(18)

Комисията взе под внимание продължителността на единичното и продължително нарушение, посочена по-горе.

2.4.2. Корекции на основния размер

(19)

В този случай няма никакви утежняващи или смекчаващи обстоятелства.

2.4.3. Прилагане на ограничението за 10 % от оборота

(20)

Изчислената глоба не надвишава 10 % от световния оборот на Philips.

2.4.4. Намаляване на размера на глобата поради сътрудничеството

(21)

Комисията стига до заключението, че за да се отрази фактът, че Philips е оказало сътрудничество на Комисията извън правното си задължение за сътрудничество, глобата, която в противен случай щеше да бъде наложена, следва, в съответствие с точка 37 от Насоките за глобите, да бъде намалена с 40 %.

3. ЗАКЛЮЧЕНИЕ

(22)

Като се има предвид изложеното по-горе, окончателният размер на глобата, наложена на Philips съгласно член 23, параграф 2, буква а) от Регламент (ЕО) № 1/2003 за единичното и продължително нарушение, е 29 828 000 EUR.

(1) ОВ L 1, 4.1.2003 г., стр. 1.

(2) ОВ C 210, 1.9.2006 г., стр. 2.