|
8.12.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 297/21 |
Иск, предявен на 13 септември 2007 г. — Комисия на Европейските общности/Кралство Испания
(Дело C-423/07)
(2007/C 297/35)
Език на производството: испански
Страни
Ищец: Комисия на Европейските общности (за която се явяват D. Kukovec, представител, и M. Canal Fontcuberta, abogada)
Ответник: Кралство Испания
Искания
|
— |
да се установи, че като не е включило сред представляващите обект на концесия строителни работи в обявлението за концесията и в тръжните спецификации във връзка с възлагането на обществена концесия за изграждането, поддръжката и експлоатацията на разклоненията на автомагистрала А-6 към Segovia и Ávila, както и за поддръжката и експлоатацията на участъка Villalba—Adanero от същата автомагистрала, строителни работи, които впоследствие са били възложени, Кралство Испания не е изпълнило задълженията, произтичащи съгласно член 3 и член 11, параграфи 3, 6, 7, 11 и 12 от Директива 93/37/ЕИО (1), както и съгласно принципите на Договора за ЕО, по-специално принципа за равно третиране и за забрана на дискриминацията; |
|
— |
да се осъди Кралство Испания да заплати съдебните разноски. |
Правни основания и основни доводи
На основание на Кралски указ № 1724 от 5 ноември 1999 г. Министерството на развитието е възложило обществена концесия за изграждането, поддръжката и експлоатацията на следните участъци от платена автомагистрала: платена автомагистрала А-6, разклонение към Segovia, платена автомагистрала А-6, разклонение към Ávila, както и за поддръжката и експлоатацията от 2018 г. на участъка Villalba—Adanero от платената автомагистралата А-6. Във връзка с възлагането на тази концесия са били възложени много други строителни работи, за които не е било дадено обявление, чиято стойност е била по-висока от общата стойност на публикуваните строителни работи и които отчасти са се намирали извън зоната, представляваща обект на концесията.
От една страна, Комисията твърди, че Кралство Испания е нарушило член 3 от Директива 93/37 и следователно член 11, параграфи 3, 6, 7, 11 и 12 от същата директива, като е възложило строителни работи без предварително обявление. Комисията отбелязва, че всички възложени строителни работи е трябвало да бъдат публикувани в Официален вестник в съответствие с разпоредбите на Директива 93/37/ЕИО.
От друга страна, Комисията счита, че както в обявлението, така и в тръжните спецификации не съществува никаква информация, която би позволила на участниците в търга да отправят предложения за строителни работи в участъци извън разклоненията на платената автомагистрала А-6 към Ávila и Segovia, като тези, които са били впоследствие възложени. Комисията следователно счита, че испанските власти са нарушили принципа за равно третиране, като са приели предложение, което явно се е отклонявало от основните изисквания, посочени в публикуваното обявление и в тръжните спецификации.
(1) Peшение на Съвета от 14 юни 1993 година за съгласуване на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство (ОВ L 199, стр. 54).