|
24.11.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 283/2 |
Решение на Съда (втори състав) от 27 септември 2007 г. (преюдициално запитване, отправено от High Court of Justice (Chancery Division) — Обединеното кралство) — Ikea Wholesale Ltd/Commissioners of Customs & Excise
(Дело C-351/04) (1)
(Дъмпинг - Внос на памучно спално бельо с произход от Египет, Индия и Пакистан - Регламент (ЕО) № 2398/97 - Регламент (ЕО) № 1644/2001 - Регламент (ЕО) № 160/2002 - Регламент (ЕО) № 696/2002 - Препоръки и решения на органа за уреждане на спорове на СТО - Правни последици - Регламент (ЕО) № 1515/2001 - Обратна сила - Възстановяване на изплатени мита)
(2007/C 283/02)
Език на производството: английски
Препращаща юрисдикция
High Court of Justice (Chancery Division)
Страни в главното производство
Ищец: Ikea Wholesale Ltd
Ответник: Commissioners of Customs & Excise
Предмет
Преюдициалното запитване — High Court of Justice (Chancery Division) — Действителност на Регламент (EО) № 2398/97 на Съвета от 28 ноември 1997 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на памучно спално бельо с произход от Египет, Индия и Пакистан (OВ L 332, стp. 1) — Действителност на Регламент № 1644/2001 на Съвета от 7 август 2001 година за изменение на Регламент № 2398/97 и за спиране на прилагането му за вноса с произход от Индия (OВ L 219, стp. 1) — Действителност на Регламент (ЕО) № 160/2002 на Съвета от 28 януари 2002 година за изменение на Регламент № 2398/97 и за прекратяване на процедурата по отношение на вноса с произход от Пакистан (ОВ L 26, стp. 1) — Действителност на Регламент (ЕО) № 696/2002 на Съвета от 22 април 2002 година за потвърждаване на окончателното антидъмпингово мито върху вноса на памучно спално бельо с произход от Индия по силата на Регламент (ЕО) № 2398/97 (ОВ L 109, стp. 3).
Диспозитив
|
1. |
Член 1 от Регламент (EО) № 2398/97 на Съвета от 28 ноември 1997 година за налагане на окончателно антидъмпингово мито върху вноса на памучно спално бельо с произход от Египет, Индия и Пакистан е недействителен, доколкото с цел определяне на дъмпинговия марж за стоката, предмет на разследването, Съветът на Европейския съюз е приложил метода „зануляване“ на отрицателните дъмпингови маржове за всеки от съответните видове стоки. |
|
2. |
Вносител като този по главното производство, който е оспорвал пред национален съд решения, с които се изисква събирането на антидъмпингови мита съгласно Регламент № 2398/97, обявен за недействителен по силата на настоящото съдебно решение, по принцип има право да се позове на тази недействителност в рамките на спора по главното производство, за да получи възстановяване на посочените мита в съответствие с член 236, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността. |