Иск, предявен на 26 юли 2007 г. — Rajani (Dear!Net Online)/СХВП — Artoz-Papier (ATOZ)

(Дело T-100/06)

(2007/C 235/21)

Език, на който е изготвен искът: английски

Страни

Ищец: Deepak Rajani (Берлин, Германия) [представител: A. Dustmann, lawyer]

Ответник: Служба за хармонизация във вътрешния пазар (марки и дизайни)

Друга страна в производството пред апелативния състав: Artoz-Papier AG (Lenzburg, Швейцария)

Искания на ищеца

Правни основания и основни доводи

Заявител на марката на Общността: Deepak Rajani

Марка на Общността, предмет на спора: словна марка на Общността „ATOZ“ за услуги, класифицирани в класове 35 и 41 — заявка № 1 319 961

Притежател на марката или знака, на който е направено позоваване в процедурата по възражението: Artoz-Papier AG

Марка или знак, на който е направено позоваване в подкрепа на възражението: Международна и национална словна марка „ATOZ“ за услуги, класифицирани в класове 35 и 41

Решение на отдела по споровете: уважава възражението в неговата цялост

Решение на апелативния състав: отхвърля жалбата

Изложени правни основания: Жалбоподателят поддържа, че спорното решение е постановено в нарушение на член 43, параргафи 2 и 3 от Регламент № 40/94 относно марката на Общността, доколкото възприема неправилно тълкуване на датата на регистриране на марката. Според жалбоподателя такова тълкуване ultra vires на общностното, националното и международното право представлява злоупотреба с власт. Освен това жалбоподателят твърди, че решението на апелативния състав представлява нарушение на член 8, параграф 1, точка б от Регламент № 40/94 относно марката на Общността. На последно място жалбоподателят твърди, че както отделът по споровете, така и апелативният състав са нарушили съществено процесуалните гаранции, формулирани в членове 73 и 79 от РМО поради претендираното недостатъчно обосноваване и правото на изслушване.