|
24.2.2007 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 42/8 |
Жалба, подадена на 27 ноември 2006 г. от British Aggregates Association срещу решението на Първоинстанционния съд (втори разширен състав), постановено на 13 септември 2006 г. по дело T-210/02, British Aggregates Association с/у Комисия на Европейските общности
(Дело C-487/06 P)
(2007/C 42/14)
Език на производството: английски
Страни
Ищец: British Aggregates Association (представители: C. Pouncey, Solicitor, L. Van den Hende, advocaat)
Други страни в производството: Комисия на Европейските общности, Обединено кралство Великобритания и Северна Ирландия
Искания на ищеца
|
— |
да се отмени решението на ПИС от 13 септември 2006 г. по дело Т-210/02; |
|
— |
да се отмени Решение С(2002) 1478 оконч на Комисията от 24 април 2002 г.„Държавна помощ № 863/01 — Обединено кралство/Такса върху агрегатите“, като се запази частта относно освобождаването за Северна Ирландия; и |
|
— |
да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски на ищеца по обжалването и по производството по дело Т-210/01 пред ПИС. |
Правни основания и основни доводи
Ищецът твърди, че оспорваното решение на Първоинстанционния съд следва да се отмени поради следните съображения:
|
— |
Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като преценява наличието на държавна помощ по необективен начин. |
|
— |
При оценяване на селективността, Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като разграничава ситуацията на таксата върху агрегатите от тази по спора относно Adria-Wien Pipeline (1). |
|
— |
Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като е приел, че екологичната такса не е селективна, защото се отнася до специфичен сектор, без да е изискал или дал ясна дефиниция на този сектор. |
|
— |
Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като е използвал погрешен „критерий за контрол“ върху решението на Комисията. |
|
— |
Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби в своята преценка на „естеството и общата схема“ на таксата върху агрегатите и във връзка с проблема за освобождаването на износа. |
|
— |
Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, потвърждавайки, че Комисията не е била длъжна да започне процедура по разследване. |
|
— |
Първоинстанционният съд неправилно е приложил правните разпоредби, като е заключил, че оспорваното решение е достатъчно мотивирано. |
(1) Решение на Съда от 8 ноември 2001 г., C-143/99, Rec. стр. I-8365.