22.5.2023   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 179/54


Жалба, подадена на 23 януари 2023 г. — Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) и др./Комисия

(Дело T-37/23)

(2023/C 179/79)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd (Сингапур, Сингапур), MJN Global Holdings BV (Амстердам, Нидерландия), Mead Johnson Nutrition Co. (Чикаго, Илинойс, Съединени щати) (представители: C. Quigley, KC, M. Whitehouse и P. Halford, Solicitors)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателите молят Общия съд:

да отмени Решение C(2022) 7665 final на Комисията от 31 октомври 2022 г., по дело SA.34914 (2013/C) — Обединено кралство — Режим на корпоративния данък в Гибралтар (наричано по-нататък „обжалваното решение“); (1) и

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на жалбоподателите.

Основания и основни доводи

Жалбоподателите изтъкват три основания в подкрепа на жалбата.

1.

Първо основание, изведено от липса на компетентност, тъй като Комисията не е компетентна по член 92, параграф 3, буква a) от Споразумението за оттеглянето на Обединеното кралство от ЕС, при положение, че дело SA.34914 и всички свързани с него производства са приключени и са завършили с приемането на окончателното Решение (ЕС) 2019/700 от 19 декември 2018 г. (2) и не е определен нов номер на дело по разследването на Комисията относно MJN Holdings (Gibraltar) Limited преди края на преходния период, 31 декември 2020 г., нито след тази дата.

2.

Второ основание, изведено от съществено процесуално нарушение, доколкото Комисията е нарушила член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/1589, (3) по силата на който в решението за започване на официална процедура по разследване Комисията следва да обобщи всички релевантни фактически и правни данни, с които разполага, като не е включила предварително предоставената от жалбоподателите релевантна информация, с която тя е разполагала що се отнася до неоставянето в сила на данъчно становище MJN GibCo 2012 след 1 януари 2014 г. и необлагаемия характер на приходите от лицензионни възнаграждения въз основа на надлежно прилагане на правото на Гибралтар. Нещо повече, преди да вземе решение по член 6, параграф 1 (обжалваното решение), в хода на предварителната си оценка и в съответствие с принципа на добра администрация, Комисията е трябвало при всички случаи да обсъди с Обединеното кралство предварително предоставената от жалбоподателите информация.

3.

Трето основание, изведено от неправомерност при прилагането на членове 107 и 108 ДФЕС, доколкото обжалваното решение е прието с необосновано забавяне, което е в разрез с принципа на добра администрация.


(1)  ОВ С 52, 2023 г., стр. 10.

(2)  Решение (ЕС) 2019/700 на Комисията от 19 декември 2018 година относно държавна помощ SA.34914 (2013/C), приведена в действие от Обединеното кралство във връзка с корпоративното данъчно облагане в Гибралтар (нотифицирано под номер С(2018) 7848) (ОВ L 119, 2019 г., стр. 151).

(3)  Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета от 13 юли 2015 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ L 248, 2015 г., стр. 9).