|
22.5.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 179/54 |
Жалба, подадена на 23 януари 2023 г. — Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) и др./Комисия
(Дело T-37/23)
(2023/C 179/79)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Mead Johnson Nutrition (Asia Pacific) Pte Ltd (Сингапур, Сингапур), MJN Global Holdings BV (Амстердам, Нидерландия), Mead Johnson Nutrition Co. (Чикаго, Илинойс, Съединени щати) (представители: C. Quigley, KC, M. Whitehouse и P. Halford, Solicitors)
Ответник: Европейска комисия
Искания
Жалбоподателите молят Общия съд:
|
— |
да отмени Решение C(2022) 7665 final на Комисията от 31 октомври 2022 г., по дело SA.34914 (2013/C) — Обединено кралство — Режим на корпоративния данък в Гибралтар (наричано по-нататък „обжалваното решение“); (1) и |
|
— |
да осъди Комисията да заплати съдебните разноски на жалбоподателите. |
Основания и основни доводи
Жалбоподателите изтъкват три основания в подкрепа на жалбата.
|
1. |
Първо основание, изведено от липса на компетентност, тъй като Комисията не е компетентна по член 92, параграф 3, буква a) от Споразумението за оттеглянето на Обединеното кралство от ЕС, при положение, че дело SA.34914 и всички свързани с него производства са приключени и са завършили с приемането на окончателното Решение (ЕС) 2019/700 от 19 декември 2018 г. (2) и не е определен нов номер на дело по разследването на Комисията относно MJN Holdings (Gibraltar) Limited преди края на преходния период, 31 декември 2020 г., нито след тази дата. |
|
2. |
Второ основание, изведено от съществено процесуално нарушение, доколкото Комисията е нарушила член 6, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2015/1589, (3) по силата на който в решението за започване на официална процедура по разследване Комисията следва да обобщи всички релевантни фактически и правни данни, с които разполага, като не е включила предварително предоставената от жалбоподателите релевантна информация, с която тя е разполагала що се отнася до неоставянето в сила на данъчно становище MJN GibCo 2012 след 1 януари 2014 г. и необлагаемия характер на приходите от лицензионни възнаграждения въз основа на надлежно прилагане на правото на Гибралтар. Нещо повече, преди да вземе решение по член 6, параграф 1 (обжалваното решение), в хода на предварителната си оценка и в съответствие с принципа на добра администрация, Комисията е трябвало при всички случаи да обсъди с Обединеното кралство предварително предоставената от жалбоподателите информация. |
|
3. |
Трето основание, изведено от неправомерност при прилагането на членове 107 и 108 ДФЕС, доколкото обжалваното решение е прието с необосновано забавяне, което е в разрез с принципа на добра администрация. |
(1) ОВ С 52, 2023 г., стр. 10.
(2) Решение (ЕС) 2019/700 на Комисията от 19 декември 2018 година относно държавна помощ SA.34914 (2013/C), приведена в действие от Обединеното кралство във връзка с корпоративното данъчно облагане в Гибралтар (нотифицирано под номер С(2018) 7848) (ОВ L 119, 2019 г., стр. 151).
(3) Регламент (ЕС) 2015/1589 на Съвета от 13 юли 2015 година за установяване на подробни правила за прилагането на член 108 от Договора за функционирането на Европейския съюз (ОВ L 248, 2015 г., стр. 9).