—

да обяви жалбата за допустима и основателна, и впоследствие,

—

да отмени Решение № 99 [поверително] (1) на Управителния съвет на EUAA [поверително], връчено по електронна поща [поверително] от секретариата на управителния съвет, и при необходимост, всички подготвителни и/или изпълнителни актове и решения, с които съветът е решил по-специално, „осъжда [поверително] да поправи претърпените от Агенцията вреди в резултат на тежко нарушение от негова страна, водещо до лична финансова отговорност съгласно член 22 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз. Мерките и условията за изпълнение ще бъдат изпратени отделно на [поверително]“,

—

да осъди ответника да плати авансово обезщетение от 25 000 EUR за имуществените и неимуществените вреди, подлежащо на изменение в хода на производството,

—

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

1.

Първо основание: нарушение на член 22 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз (наричан по-нататък „Правилникът“), приложим по аналогия към срочно наетите служители съгласно член 11 от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз, нарушение на Насоките за прилагане на член 22 от Правилника (финансова отговорност на длъжностните лица) и по-специално членове 2.1, 2.3.2 и 3.2, нарушение на правото на защита, и по-специално на членове 3, 4 и 22 от Приложение IX към Правилника (право на изслушване), приложимо съгласно член 22 от Правилника, нарушение на член 41, параграф 1 и параграф 2, буква a), член 48 и член 51, параграф 1 от Хартата на основните права на Европейския съюз.

2.

Второ основание: явни грешки в преценката, фактите, за които е упрекван не съществуват, непълнота на мотивите, нарушение на принципа non bis in idem, неизпълнение на задължението за полагане на грижа, нарушение на принципа на правна сигурност и на добра администрация и на принципа на пропорционалност, на принципа на единство на публичната служба и на равно третиране, нарушение на изискването за съобразяване с текста на актовете и злоупотреба с власт.