Определение на председателя на Общия съд от 4 август 2022 г. —
Biogen Netherlands/Комисия

(Дело T‑269/22 R)

„Обезпечително производство — Лекарствени продукти за хуманна употреба — Регламент (ЕО) № 726/2004 — Разрешение за търговия с „Диметилфумарат Polpharma — диметилфумарат“ — Молба за спиране на изпълнението — Липса на неотложност“

1. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство

(член 256, параграф 1 и членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 16—19)

2. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Тежест на доказване — Финансова вреда — Задължение да се предоставят конкретни и точни данни, подкрепени с подробни писмени доказателства — Положение, което може да застраши съществуването на дружеството ищец/жалбоподател — Преценка с оглед на големината и оборота му, както и с оглед на положението на групата, към която принадлежи

(членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 22—25, 31, 33 и 48 и 55)

3. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Причинно-следствена връзка между твърдяната вреда и обжалвания акт

(членове 278 и 279 ДФЕС; член 156, параграф 4 от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 59)

Диспозитив

1) 

Отхвърля молбата за допускане на обезпечение.

2) 

Не се произнася по съдебните разноски.