Жалба, подадена на 26 декември 2022 г. — Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles и др./Съвет

(Дело T-797/22)

(2023/C 63/79)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподатели: Ordre néerlandais des avocats du barreau de Bruxelles (Брюксел, Белгия) и още десетима жалбоподатели (представители: P. de Bandt, T. Ghysels, J. Nowak, T. Bontinck и A. Guillerme, avocats)

Ответник: Съвет на Европейския съюз

Искания

Жалбоподателите молят Общия съд:

—

да отмени член 1, точка 12 от Регламент (ЕС) 2022/1904 на Съвета от 6 октомври 2022 година за изменение на Регламент (ЕС) № 833/2014 относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна и член 1, точка 13 от Регламент (ЕС) 2022/2474 на Съвета от 16 декември 2022 година за изменение на Регламент (ЕС) № 833/2014 относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна, които заменят или изменят съответно член 5н, параграф 2 и параграфи 4—12, след това параграф 2 и параграфи 4—11 от Регламент на Съвета (ЕС) № 833/2014 от 31 юли 2014 година относно ограничителни мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна, в частта относно услугите по предоставяне на правни консултации,

—	да осъди Съвета да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателите изтъкват три основания в подкрепа на жалбата.

Първо основание: нарушение на основните права на зачитане на личния живот и на достъп до правосъдие, предвидени съответно в членове 7 и 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз, тъй като общата забрана за предоставяне на услуги по правни консултации е намеса в правото на всяко лице да се обърне към адвоката си за правна консултация и нарушение на принципа на професионална тайна и на независимост на адвокатите.

2.	Второ основание: нарушение на принципа на пропорционалност, тъй като общата забрана за предоставяне на услуги по правни консултации не може да постигне преследваните от Съюза легитимни цели в конфликта между Русия и Украйна, и надхвърля строго необходимото за постигането на тези цели.

3.	Трето основание: нарушение на принципа на правна сигурност, тъй като въведената обща забрана за предоставяне на услуги по правни консултации е неясна и неточна и не позволява никаква предвидимост по отношение на прилагането ѝ.