—

да отмени Решение (ОВППС) 2022/429 (1) на Съвета от 15 март 2022 г. в частта, в която вписва името на жалбоподателя в списъка по приложение I към Решение (ОВППС) 2014/145 от 17 март 2014 г.,

—

да отмени Регламент за изпълнение (ЕС) 2022/427 (2) на Съвета от 15 март 2022 г. в частта, в която вписва името на жалбоподателя в списъка по приложение I към Регламент 269/2014 от 17 март 2014 г.,

—

да осъди Съвета да заплати съдебните разноски.

1.

Първо основание: нарушение на правото на ефективна съдебна защита и на задължението за мотивиране. Най-напред, жалбоподателят изтъква, че Съветът не формулира отделни, специфични и конкретни мотиви, които да му предоставят достатъчно информация за обосноваността на наложените му ограничителни мерки. Той счита, че спорните актове почиват на несолидна фактическа основа и на недоказани мотиви с абстрактна правдоподобност. По-нататък, жалбоподателят счита, че Съветът го задължава да докаже отрицателни факти, а именно че общите действия, в които е упрекнат, не съществуват, което води до обръщане на доказателствената тежест в противоречие с основното право на защита. Накрая, жалбоподателят се позовава на непълнота на мотивите и липса на надеждни и съществени доказателства в подкрепа на тези мотиви и счита, че това е пречка за осъществяването на адекватен съдебен контрол за законосъобразност на включването и оставянето му в списъците на лицата, на които са наложени разглежданите ограничителни мерки.

2.

Второ основание: явна грешка в преценката, по-специално тъй като жалбоподателят не подкрепял действията на правителството на Руската федерация, свързани с инвазията в Украйна. Жалбоподателят посочва също, че предприятието Yandex не е „главен елемент в прикриването на информация от руснаците относно войната в Украйна“, нито „значителен източник на приходи за правителството на Руската федерация“.

3.

Трето основание: нарушение на принципите на пропорционалност и на равно третиране. Жалбоподателят счита, че мотивите, обосноваващи наложените му ограничителни мерки, са дискриминационни и несъразмерни на преследваната от Съвета цел.

4.

Четвърто основание: нарушение на основните права на жалбоподателя, а именно правото на зачитане на собствеността, правото на зачитане на неговия личен и семеен живот, правото на свобода на стопанската инициатива и презумпцията за невиновност.