4.7.2022   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 257/48


Жалба, подадена на 19 май 2022 г. — PB/ЕСП

(Дело T-293/22)

(2022/C 257/62)

Език на производството: френски

Страни

Жалбоподател: PB (представител: N. de Montigny, адвокат)

Ответник: Единен съвет за преструктуриране (ЕСП)

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени решението на председателя на Единния съвет за преструктуриране от 16 юли 2021 г. да не прекласира жалбоподателя в рамките на процедурата по прекласиране за 2021 г.,

доколкото е необходимо, да отмени решението на Единния съвет за преструктуриране от 14 февруари 2022 г., с което се отхвърля жалбата, подадена по административен ред от жалбоподателя на 15 октомври 2021 г. срещу решението за отказ да бъде прекласиран,

да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква седем основания в подкрепа на жалбата.

1.

Първо основание, изведено от нарушение на процедурните правила, приложими във връзка с провеждането на процедурата по прекласиране, както е предвидено в член 5 от общите разпоредби за прилагането на член 54 от Условията за работа на другите служители на Европейския съюз (наричани по-нататък „ОРП“).

2.

Второ основание, изведено от погрешния анализ на член 4 от ОРП и от погрешната преценка на равнищата на отговорност по отношение на дадена функция, а не по отношение на дадена степен.

3.

Трето основание, изведено от нарушение на процедурните правила на смесения комитет по прекласиране и на задължението за изготвяне на доклад за всяка процедура на оценяване.

4.

Четвърто основание, изведено от нарушение на правото на достъп до документите и от нарушение на принципите на прозрачност, предвидимост и правна сигурност, както и от наличието на пристрастност, най-малкото от обективна страна поради липсата на информация на различни етапи от процедурата.

5.

Пето основание, изведено от нарушение на задължението за мотивиране и от наличието на грешки в списъка с преценяваните фактори.

6.

Шесто основание, изведено от нарушение на приложение II от ОРП и на определената целева средна стойност.

7.

Седмо основание, изведено от явна грешка в преценката на досието на жалбоподателя, на неговите качества и прослужено време в сравнение с колегите му от същата дирекция.