Решение на Общия съд (втори състав) от 8 ноември 2023 г. — SkinIdent/EUIPO — Beiersdorf (NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10)

(Дело T‑665/22) ( 1 )

„Марка на Европейския съюз — Производство по възражение — Заявка за словна марка на Европейския съюз „NIVEA SKIN-IDENTICAL Q10“ — По-ранна национална словна марка и по-ранна международна регистрация на словната марка „SKINIDENT“ — По-ранно дружествено наименование „Skinident“ — Относителни основания за отказ — Липса на вероятност от объркване — Член 8, параграф 1, буква б) от Регламент (ЕС) 2017/1001 — Използване в процеса на търговията на знак с по-голям обхват от местния — Член 8, параграф 4 от Регламент 2017/1001 — Секторна близост — Прилагане на националното право от EUIPO — Право на изслушване — Член 94, параграф 1 от Регламент 2017/1001“

1. 

Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 18, 19, 25, 26, 35 и 36)

2. 

Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Сходство между разглежданите марки — Критерии за преценка — Комбинирана марка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 37 и 38)

3. 

Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Словни марки „NIVEA SKIN-IDENTICAL“ и „SKINIDENT“

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 39, 47, 50, 51, 57—60, 64—66 и 68)

4. 

Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение от притежателя на по-ранна идентична или сходна марка, регистрирана за идентични или сходни стоки или услуги — Вероятност от объркване с по-ранната марка — Критерии за преценка — По-ранна марка със самостоятелна отличителна позиция в заявената марка

(член 8, параграф 1, буква б) от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 42—44 и 48)

5. 

Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Преценяване на възможността за регистрация на знак — Вземане предвид само на правната уредба на Съюза — Постановени от националните органи решения, които не обвързват органите на Съюза

(Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 45 и 46)

6. 

Марка на Европейския съюз — Определение и придобиване на марка на Европейския съюз — Относителни основания за отказ — Възражение на притежателя на нерегистрирана марка или на друг знак, използван в процеса на търговия — Условия — Преценка с оглед на критериите, определени от националното право, уреждащо посочения знак

(член 8, параграф 4 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 71 и 72)

7. 

Съдебно производство — Жалба в първоинстанционно производство — Изисквания за форма — Кратко изложение на посочените основания — Правни основания, които не са изложени в исковата молба или жалбата — Препращане към информация, посочена в приложенията — Недопустимост

(член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 81)

8. 

Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Законосъобразност на решението на апелативен състав, който се произнася в производство по възражение

(член 72 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 85)

9. 

Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Решения на Службата — Зачитане на правото на защита — Приложно поле на принципа

(член 94, параграф 1, второ изречение от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 93, 94 и 96)

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда SkinIdent AG да понесе направените от него съдебни разноски, както и тези на Beiersdorf AG.

3) 

EUIPO понася направените от нея съдебни разноски.


( 1 ) OВ C 472, 12.12.2022 г.