|
9.1.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 7/18 |
Жалба, подадена на 2 ноември 2022 г. — Република Полша/Съвет на Европейския съюз
(Дело C-675/22)
(2023/C 7/22)
Език на производството: полски
Страни
Жалбоподател: Република Полша (представител: B. Majczyna)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на жалбоподателя
|
— |
да се отмени изцяло Регламент (ЕС) 2022/1369 на Съвета от 5 август 2022 година относно координирани мерки за намаляване на търсенето на газ (1), |
|
— |
Съветът на Европейския съюз да бъде осъден да заплати съдебните разноски, |
|
— |
при условията на евентуалност — ако Съдът приеме, че обжалваният регламент е приет на подходящото правно основание, Република Полша иска да се отмени член 5, параграфи 1 и 2 от Регламент 2022/1369. |
Основания и основни доводи
Република Полша обжалва Регламент 2022/1369 на следните основания:
|
1) |
Регламентът е приет на неподходящо правно основание и съответно в нарушение на член 192, параграф 2, буква в) във връзка с член 194, параграф 2, втора алинея ДФЕС, доколкото не е приет на основание член 192, параграф 2, буква в) ДФЕС, който изисква единодушие в Съвета, въпреки че съществено влияе върху избора на държавите членки между различни енергоизточници и общата структура на тяхното енергоснабдяване. Като първо основание за обжалването на Регламента Полша изтъква, че той е приет на неподходящо правно основание, а именно член 122, параграф 1 ДФЕС. Според Полша главната цел на обжалвания регламент е да се повлияе съществено на условията на използване на енергийните ресурси, на избора между различни енергоизточници и на общата структура на енергоснабдяването. Тъй като съществено влияе на свободата на определяне на енергийния микс, Регламентът е трябвало да бъде приет на основание член 192, параграф 2, буква в) ДФЕС, към който препраща член 194, параграф 2, втора алинея ДФЕС, тоест в съответствие със специалната законодателна процедура, при която Съветът взема решение с единодушие. |
|
2) |
Регламентът е приет в нарушение на принципа на правна сигурност, тъй като на институциите на Съюза е предоставено дискреционно правомощие да задействат състоянието на тревога в Съюза и не е изяснено как предвидените в Регламента мерки биха осигурили постигането на неговите цели. |
|
3) |
Регламентът е приет в нарушение на принципа на енергийна солидарност. |