Преюдициално запитване от Bundesfinanzhof (Германия), постъпило на 19 октомври 2022 г. — I (*1) GmbH & Co. KG/Hauptzollamt HZA (*1)

(Дело C-655/22)

(2023/C 7/20)

Език на производството: немски

Запитваща юрисдикция

Bundesfinanzhof

Страни в главното производство

Жалбоподател в производството по ревизионно обжалване: I (*1) GmbH & Co. KG

Ответник в производството по ревизионно обжалване: Hauptzollamt HZA (*1)

Преюдициални въпроси

1)	Трябва ли член 2 от Регламент № 1360/2013 (1) да се тълкува в смисъл, че производител на захар е трябвало да подаде заявлението си за възстановяване на неоснователно събрани налози до 30 септември 2014 г.?

При отрицателен отговор на първия въпрос: в случай като разглеждания (когато размерът на налозите е определен в нарушение на правото на ЕС, но окончателно, а заявлението за възстановяването им е подадено едва една година след като с Регламент № 1360/2013 е определен с обратна сила по-нисък коефициент) има ли право компетентният орган да откаже да възстанови неоснователно събрани налози върху производството, като се позове на националните разпоредби относно окончателния им характер и на приложимия съгласно националните разпоредби срок за определяне на размера на налозите, както и на принципа за правна сигурност съгласно правото на Съюза?

(*1) Информацията е заличена или заменена в съответствие с правната рамка относно личните данни и/или поверителността.

(1) Регламент (ЕС) № 1360/2013 на Съвета от 2 декември 2013 година за определяне на размера на налога върху производството в сектора на захарта за пазарните години 2001/2002, 2002/2003, 2003/2004, 2004/2005 и 2005/2006, на коефициента, необходим за изчисляване на допълнителен налог за пазарните години 2001/2002 и 2004/2005, както и на сумата, която производителите на захар трябва да платят на продавачите на цвекло поради разликата между максималния размер на налога и размера на налога, дължим за пазарните години 2002/2003, 2003/2004 и 2005/2006 (ОВ L 343, 2013 г., стр. 2).