9.8.2021   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 320/41


Жалба, подадена на 30 май 2021 г. — eSlovensko Bratislava/Комисия

(Дело T-304/21)

(2021/C 320/47)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподател: eSlovensko Bratislava (Братислава, Словакия) (представител: B. Fridrich, адвокат)

Ответник: Европейска комисия

Искания

Жалбоподателят моли Общия съд:

да отмени решението на Европейската комисия, по-конкретно индивидуалния правен акт „Termination of the Action“ (Прекратяване на действието), ARES(2021)1953853, приет на 30 март 2021 г. от Европейската комисия, Изпълнителна агенция за иновации и мрежи (INEA),

да върне искането за окончателно плащане на Европейската комисия и на INEA и да приеме, че действието и споразумението за отпускане на безвъзмездни средства са валидни и не са прекратени, в съответствие със споразумението за отпускане на безвъзмездни средства INEA/CEF/ICT/A2015/1154788 по проекта 2015-SK-IA-0038 — „Slovak Safer Internet Centre IV“,

да осъди Комисията да заплати съдебните разноски и разходи по производството.

Основания и основни доводи

Жалбоподателят изтъква три основания в подкрепа на жалбата.

1.

С първото основание се иска отмяна на решението на Европейската комисия „Termination of the Action“, ARES(2021)1953853, поради съществено процесуално нарушение, нарушаване на Договорите или на всякаква правна норма, свързана с тяхното изпълнение, или злоупотреба с власт, в частност неправилна правна оценка на фактите и констатациите (нарушение на правото на добра администрация, нарушение на принципа на пропорционалност, на принципа на правна сигурност, на принципите на правовата държава, на принципа на защита на оправданите правни очаквания и неправилна правна оценка на фактите и констатациите във връзка с искането за окончателно плащане по проект 2015-SK-IA-0038 — „Slovak Safer Internet Centre IV“).

2.

Съгласно второто основание искането за окончателно плащане във връзка с проект „Slovak Safer Internet Centre IV“ трябва да бъде върнато на Комисията и на INEA за неговата оценка и контрол, както и за изпълнение на договорните задължения по споразумение за отпускане на безвъзмездни средства INEA/CEF/ICT/A2015/1154788, а Комисията трябва да бъде осъдена да извърши окончателното плащане на допустимите разходи на жалбоподателя в съответствие с валидното и действащо споразумение за отпускане на безвъзмездни средства, като се има предвид обстоятелството, че Комисията има компетентност по въпросите на изпълнение на проекта и финансовите трансфери във връзка с валидния и действащ договор между Комисията и жалбоподателя.

3.

С третото основание се цели Комисията да бъде осъдена да възстанови съдебните разноски и разходи по производството. В съответствие с гореспоменатите доводи и поради произволния характер на решението на Комисията жалбоподателят иска възстановяване на съдебните разноски и разходите, свързани с производството пред Общия съд на Европейския съюз, както и на съдебните разноски и разходите, направени за правна защита във връзка настоящата жалба.