9.8.2021 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 320/28 |
Преюдициално запитване от Raad van State (Белгия), постъпило на 21 май 2021 г. — Monument Vandekerckhove NV/Stad Gent, Streithelferinnen: Denys NV, Aelterman BVBA.
(Дело C-316/21)
(2021/C 320/27)
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Raad van State
Страни в главното производство
Жалбоподател: Monument Vandekerckhove NV
Ответник: Stad Gent
Встъпили страни: Denys NV, Aelterman BVBA
Преюдициални въпроси
1) |
Трябва ли член 63, параграф 1, втора алинея от Директива 2014/24/ЕС (1) на Европейския парламент и на Съвета от 26 февруари 2014 година за обществените поръчки и за отмяна на Директива 2004/18/ЕО, сама по себе си и във връзка с обхвата на принципите на равно третиране, недопускане на дискриминация и прозрачност при възлагането на обществени поръчки, произтичащи от правото на ЕС, да се тълкува в смисъл, че когато установи, че субект, чийто капацитет се използва от икономически оператор, не отговаря на критериите за подбор, възлагащият орган е задължен да изиска от икономическия оператор да замени този субект, или трябва да се тълкува в смисъл, че при тези обстоятелства възлагащият орган има възможност да изиска тази замяна, ако икономическият оператор иска да бъде избран? |
2) |
Има ли обстоятелства, обусловени и от протичането на процедурата за възлагане, при които възлагащият орган не трябва или не може (повече) да изисква замяна на основание на принципите за равно третиране, недопускане на дискриминация и прозрачност? |