Дело C‑677/21
Fluvius Antwerpen
срещу
MX
(Преюдициално запитване, отправено от Vredegerecht te Antwerpen)
Решение на Съда (седми състав) от 27 април 2023 година
„Преюдициално запитване — Данъчни въпроси — Данък върху добавената стойност (ДДС) — Директива 2006/112/EО — Облагаеми сделки — Член 2, параграф 1, буква a) — Понятие за възмездна доставка на стоки — Член 9, параграф 1 — Икономическа дейност — Член 14, параграф 1 и параграф 2, буква a) — Доставка на стоки — Незаконно потребление на електроенергия — Принцип на неутралитет на ДДС — Фактуриране на потребителя на компенсация, в чийто размер се включва цената на консумираната електроенергия — Регионална правна уредба на държава членка — Данъчнозадължено лице — Субект sui generis, на който общините са възложили определени задачи — Понятие за публичноправен субект — Директива 2006/112/EО — Член 13, параграф 1, трета алинея и приложение I — Принципно облагане на снабдяването с електроенергия — Понятие за незначителен характер на дейността“
Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Принцип на данъчна неутралност — Обхват
(вж. т. 28)
Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Облагаеми сделки — Доставка на стоки — Възмездна доставка — Условие
(член 15, параграф 1 от Директива 2006/112 на Съвета)
(вж. т. 29 и 31)
Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Безвъзмездна доставка на стоки — Прехвърляне на правото на разпореждане с материална вещ като собственик — Понятие
(член 2, параграф 1, буква а) и член 14, параграф 1 от Директива 2006/112 на Съвета)
(вж. т. 33, 35, 36, 38 и 39; т. 1 от диспозитива)
Хармонизация на данъчните законодателства — Обща система на данъка върху добавената стойност — Икономическа дейност — Понятие
(член 9, параграф 1 и член 13, параграф 1, трета алинея от Директива 2006/112 на Съвета)
(вж. т. 41, 42, 44, 53, 54 и 57; т. 2 от диспозитива)