|
26.9.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 368/10 |
Определение на Съда (седми състав) от 2 май 2022 г. (преюдициално запитване от Curtea de Apel Alba Iulia — Румъния) — S.H./Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
(Дело C-627/21) (1)
(Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Хармонизация на данъчните законодателства - Обща система на данъка върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Приспадане на данъка, платен за получена доставка във връзка придобиването, изграждането или преустройството на недвижими имоти - Служебна отмяна на регистрацията по ДДС на данъчнозадължено лице - Корекция на първоначално извършеното приспадане - Отговор на преюдициалния въпрос, който може да бъде изведен недвусмислено от съдебната практика)
(2022/C 368/14)
Език на производството: румънски
Запитваща юрисдикция
Curtea de Apel Alba Iulia
Страни в главното производство
Жалбоподател: S.H.
Ответници: Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Sibiu, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov
Диспозитив
Членове 16, 184, 186—188 и 192 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат национална правна уредба и национална практика, които задължават данъчнозадължено лице, чиято регистрация по данъка върху добавената стойност (ДДС) е била отменена за определен период поради непосочването на облагаеми доставки в неговите справка-декларации, подадени в шест последователни месеца, да извърши корекция на приспаднатия по получени доставки ДДС във връзка с придобиването на дълготрайни активи, без данъчнозадълженото лице да има право да представи доказателства, че са изпълнени материалноправните условия за упражняване на правото на приспадане, с мотива че съществува необорима презумпция, че данъчнозадълженото лице използва тези активи за цели, различни от икономическата дейност.