27.3.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 112/3 |
Решение на Съда (втори състав) от 9 февруари 2023 г. (преюдициално запитване от Raad van State — Нидерландия) — Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid/S и E, C/Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
(Дело C-402/21 (1), Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid и др. (Отнемане на правото на пребиваване на турски работник)
(Преюдициално запитване - Споразумение за асоцииране ЕИО — Турция - Решение № 1/80 - Членове 6 и 7 - Турски граждани, които вече са интегрирани на пазара на труда в приемащата държава членка и имат корелативно право на пребиваване - Решения на националните органи за отнемане на правото на пребиваване на турски граждани, които законно пребивават в съответната държава членка от повече от 20 години, по съображение че представляват настояща, реална и достатъчно сериозна заплаха за основен интерес на обществото - Член 13 - Клауза „standstill“ - Член 14 - Обосноваване - Съображения, свързани с обществения ред)
(2023/C 112/03)
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
Raad van State
Страни в главното производство
Жалбоподатели: Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid, E, C
Ответници: S, Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid
Диспозитив
1) |
Член 13 от Решение № 1/80 на Съвета за асоцииране от 19 септември 1980 година относно развитието на асоциирането между Европейската икономическа общност и Турция трябва да се тълкува в смисъл, че: може да се изтъква от турски граждани, които притежават правата по член 6 или член 7 от това решение. |
2) |
Член 14 от Решение № 1/80 трябва да се тълкува в смисъл, че: турските граждани, които според компетентните национални органи на съответната държава членка представляват реална, настояща и достатъчно сериозна заплаха за даден обществен интерес, могат да изтъкват член 13 от Решението, за да се противопоставят на прилагането към тях на „ново ограничение“ по смисъла на тази разпоредба, което позволява на тези органи да прекратят правото им на пребиваване по съображения за обществен ред. Подобно ограничение може да се обоснове в съответствие с член 14 от посоченото решение, стига да е годно да гарантира осъществяването на следваната цел за защита на обществения ред и да не надхвърля необходимото за постигането ѝ. |