|
16.1.2023 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 15/12 |
Решение на Съда (пети състав) от 17 ноември 2022 г. (преюдициално запитване от Sąd Okręgowy w Warszawie — Полша) — Harman International Industries, Inc./AB SA
(Дело C-175/21) (1)
(Преюдициално запитване - Членове 34 ДФЕС и 36 ДФЕС - Свободно движение на стоки - Интелектуална собственост - Марка на Европейския съюз - Регламент (ЕС) 2017/1001 - Член 15 - Изчерпване на правата, предоставени от марката - Пускане на пазара в Европейското икономическо пространство (ЕИП) - Съгласие на притежателя на марката - Място на първото пускане на стоките на пазара от притежателя на марката или с негово съгласие - Доказване - Директива 2004/48/ЕО - Член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз - Ефективна съдебна защита - Диспозитив на съдебните актове, който не идентифицира съответните стоки - Трудности при изпълнението - Ограничени средства за защита пред компетентния съд по въпросите на принудителното изпълнение - Справедлив процес - Право на защита - Принцип на равни процесуални възможности)
(2023/C 15/11)
Език на производството: полски
Запитваща юрисдикция
Sąd Okręgowy w Warszawie
Страни в главното производство
Ищец: Harman International Industries, Inc.
Ответник: AB SA
Диспозитив
Член 15, параграф 1 от Регламент (ЕС) 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета от 14 юни 2017 година относно марката на Европейския съюз във връзка с член 36, второ изречение ДФЕС, член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз и Директива 2004/48/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 година относно упражняването на права върху интелектуалната собственост
трябва да се тълкува в смисъл, че:
допуска практика на съдилищата, при която диспозитивът на решението, с което се уважава иск за нарушение на марка на Европейския съюз, се съставя с формулировка, която е обща и затова оставя на компетентния орган на принудителното изпълнение да определи за кои стоки се прилага това решение, стига в производството по принудително изпълнение ответникът да има възможност да оспори преценката кои са стоките, до които се отнася това производство, и да може съд да провери и да реши в съответствие с разпоредбите на Директива 2004/48 кои стоки действително са били пуснати на пазара в Европейското икономическо пространство от притежателя на марката или с негово съгласие.