Определение на Общия съд (пети състав) от 28 септември 2021 г. —
Airoldi Metalli/Комисия
(Дело T‑611/20)
„Жалба за отмяна — Дъмпинг — Внос на екструдирани алуминиеви изделия с произход от Китай — Регистрационен режим на вноса — Липса на правен интерес — Недопустимост“
|
1. |
Жалба за отмяна — Правен интерес — Обжалван акт, който впоследствие е изгубил действие — Липса на оттегляне на обжалвания акт — Жалба, която все още има предмет (член 263 ДФЕС; член 131 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 20—23) |
|
2. |
Обща търговска политика — Защита срещу дъмпинг — Налагане на антидъмпингови мита — Прилагане с обратна сила на окончателното антидъмпингово мито — Условия — Регистрационен режим на съответния внос — Обхват (член 10, параграф 4 и член 14, параграф 5 от Регламент 2016/1036 на Европейския парламент и на Съвета; член 1, параграфи 1—3 от Регламент 2020/1215 на Комисията) (вж. т. 29—35) |
|
3. |
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Необходимост от възникнал и съществуващ интерес — Преценка към момента на предявяването на иска или подаването на жалбата — Жалба, която може да донесе полза на жалбоподателя — Тежест на доказване (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 40—43 и 45—64) |
|
4. |
Жалба за отмяна — Физически или юридически лица — Правен интерес — Необходимост от възникнал и съществуващ интерес — Преценка към момента на предявяването на иска или подаването на жалбата — Основание за предявяване на иск за обезщетение — Допустимост — Условия (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 66—69) |
Предмет
Искане на основание член 263 ДФЕС за отмяна на Регламент за изпълнение (ЕС) 2020/1215 на Комисията от 21 август 2020 година за въвеждане на регистрационен режим за вноса на екструдирани алуминиеви изделия с произход от Китайската народна република (ОВ L 275, 2020 г., стр. 16), в частта, която се отнася до жалбоподателя
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата като недопустима. |
|
2) |
Осъжда Airoldi Metalli SpA да заплати съдебните разноски. |