20.4.2020 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 129/3 |
Жалба, подадена на 5 февруари 2020 г. — Satabank/ЕЦБ
(Дело T-72/20)
(2020/C 129/04)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Satabank plc (Сант Джулианс, Малта) (представител: O. Behrends, адвокат)
Ответник: Европейска централна банка (ЕЦБ)
Искания
Жалбоподателят иска от Общия съд:
— |
отмени решението на ЕЦБ от 26 ноември 2019 г., с което ЕЦБ отказва да му даде достъп до досието му, |
— |
да осъди ответника да плати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят посочва осем основания.
1. |
Първо основание, в което се посочва, че ЕЦБ не е взела предвид основното съществено право на жалбоподателя на достъп до неговото досие. |
2. |
Второ основание, в което се посочва, че решението на ЕЦБ се основава на прекален тясно тълкуване на член 32, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 468/2014 (1). |
3. |
Трето основание, в което се твърди, че решението на ЕЦБ нарушава правото на жалбоподателя да получи адекватно мотивирано решение. |
4. |
Четвърто основание, в което се твърди, че е налице нарушение на правото на жалбоподателя да бъде изслушан. |
5. |
Пето основаниe, в което се твърди наличието на нарушение на принципа на правна сигурност. |
6. |
Шесто основание, в което се твърди наличието на нарушение на принципа на пропорционалност. |
7. |
Седмо основание, в което се твърди, че ЕЦБ е нарушила принципа nemo auditur. |
8. |
Осмо основание, в което се твърди, че е налице нарушение на правото на ефективни правни средства за защита съгласно член 47 от Хартата на основните права на Европейския съюз. |
(1) Регламент (ЕС) № 468/2014 на Европейската централна банка от 16 април 2014 година за създаване на рамката за сътрудничество в единния надзорен механизъм между Европейската централна банка и националните компетентни органи и с определените на национално равнище органи (ОВ L 141, 2014 г., стр. 1).