Решение на Съда (втори състав) от 9 юни 2022 г. (преюдициално запитване от Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas — Литва) — „Baltic Master“ UAB/Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

(Дело C-599/20) (1)

(Преюдициално запитване - Митнически съюз - Митнически кодекс на Общността - Регламент (ЕИО) № 2913/92 - Член 29 - Определяне на митническата стойност - Договорна стойност - Член 29, параграф 1, буква г) - Понятие за свързани лица - Член 31 - Вземане предвид на информация от национална база данни за целите на определянето на митническата стойност - Регламент (ЕИО) № 2454/93 - Член 143, параграф 1, букви б), д) и е) - Положения, при които се счита, че лицата са свързани - Член 181a - Съмнения, основани на истинността на декларираната цена)

(2022/C 294/10)

Език на производството: литовски

Запитваща юрисдикция

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Страни в главното производство

Жалбоподател:„Baltic Master“ UAB

Ответник: Muitinės departamentas prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

при участието на: Vilniaus teritorinė muitinė

Диспозитив

Член 29, параграф 1, буква г) от Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета от 12 октомври 1992 година относно създаване на Митнически кодекс на Общността, изменен с Регламент (ЕО) № 82/97 на Европейския парламент и на Съвета от 19 декември 1996 година, и член 143, параграф 1, букви б), д) и е) от Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 година за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета, изменен с Регламент (ЕО) №o46/1999 на Комисията от 8 януари 1999 година, трябва да се тълкуват в смисъл, че:

—	не може да се приеме, че купувачът и продавачът са юридически признати търговски партньори или че са свързани лица поради наличието на отношения на пряк или косвен законовоустановен контрол, когато не съществува никакъв документ, позволяващ да се установят подобни отношения;

—

може да се приеме, че купувачът и продавачът са свързани лица поради наличието на отношения на пряк или косвен фактически контрол, когато има основания да се счита, че условията за сключване на разглежданите сделки, подкрепени с обективни данни, сочат не само, че между този купувач и продавача съществува тясна връзка на доверие, но и че единият от тях е в състояние да ограничава или да насочва другия или че трето лице може да има такава власт върху тях.

Член 31, параграф 1 от Регламент № 2913/92, изменен с Регламент № 82/97, трябва да се тълкува в смисъл, че когато митническата стойност на внесена стока не е могла да бъде определена в съответствие с членове 29 и 30 от този регламент, допуска тя да се определи въз основа на информация, съдържаща се в национална база данни относно митническата стойност единствено на стоки с един и същ произход, които, макар да не са „подобни“ по смисъла на член 142, параграф 1, буква г) от Регламент № 2454/93, изменен с Регламент № 46/1999, спадат към същия код по ТАРИК.

(1) ОВ C 35, 1.2.2021 г.