|
21.3.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 128/3 |
Решение на Съда (шести състав) от 3 февруари 2022 г. (преюдициално запитване от Bundesfinanzhof — Германия) — B AG/Finanzamt A
(Дело C-515/20) (1)
(Преюдициално запитване - Данък върху добавената стойност (ДДС) - Директива 2006/112/ЕО - Член 122 - Намалена ставка за доставките на дървесина за ползване като дърва за огрев - Разграничаване в зависимост от обективните характеристики и свойства на стоките - Форми на дървен материал, предназначени за горене, задоволяващи една и съща нужда на потребителя и намиращи се в конкуренция - Принцип на данъчен неутралитет)
(2022/C 128/03)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Bundesfinanzhof
Страни в главното производство
Ищец/Жалбоподател: B AG
Ответник: Finanzamt A
Диспозитив
|
1) |
Член 122 от Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност трябва да се тълкува в смисъл, че понятието за дървесина за ползване като дърва за огрев по смисъла на този член обозначава всяка дървесина, чиито обективни свойства я определят изключително за горене. |
|
2) |
Член 122 от Директива 2006/112 трябва да се тълкува в смисъл, че държава членка, която в приложение на този член въведе намалена ставка на данъка върху добавената стойност за доставките на дървесина за ползване като дърва за огрев, може да ограничи приложното ѝ поле до някои категории на доставки на дървесина за ползване като дърва за огрев, като се позове на Комбинираната номенклатура, стига да спазва принципа на данъчен неутралитет. |
|
3) |
Принципът на данъчен неутралитет трябва да се тълкува в смисъл, че допуска възможността националното право да изключи доставката на дървени частици от облагане с намалената ставка на данъка върху добавената стойност, докато от нея се ползват доставките на други форми на дърва за огрев, при условие че в съзнанието на средния потребител дървените частици не са взаимозаменяеми с тези други форми на дърва за огрев, което следва да се провери от запитващата юрисдикция. |