Решение на Съда (пети състав) от 15 юли 2021 г. (преюдициално запитване от Administratīvā apgabaltiesa — Латвия) — „Latvijas dzelzceļš“ VAS/Valsts dzelzceļa administrācija

(Дело C-60/20) (1)

(Преюдициално запитване - Железопътни превози - Директива 2012/34/ЕС - Единно европейско железопътно пространство - Член 13, параграфи 2 и 6 - Достъп до обслужващи съоръжения и свързани с железопътните дейности услуги - Регламент (ЕС) 2017/2177 - Реконверсия на съоръженията - Правомощия на регулаторния орган)

(2021/C 349/11)

Език на производството: латвийски

Запитваща юрисдикция

Administratīvā apgabaltiesa

Страни в главното производство

Жалбоподател:„Latvijas dzelzceļš“ VAS

Ответник: Valsts dzelzceļa administrācija

при участието на:„Baltijas Ekspresis“ AS

Диспозитив

1)

Член 13, параграфи 2 и 6 от Директива 2012/34/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 21 ноември 2012 година за създаване на единно европейско железопътно пространство трябва да се тълкува в смисъл, че задължението за предоставяне на недискриминационен достъп на всички железопътни предприятия до обслужващите съоръжения по смисъла на член 3, точка 11 от тази директива, посочени в точка 2 от приложение II към нея, не може да бъде наложено на собствениците на такива съоръжения, които не са техни оператори.

2)

Член 13, параграф 6 от Директива 2012/34 трябва да се тълкува в смисъл, че не е приложим за хипотеза, в която собственикът на сграда, в която има обслужващо съоръжение по смисъла на член 3, точка 11 от тази директива, което е използвано, възнамерява да прекрати договор за наем на тази сграда, за да я използва за собствени нужди.

---

(1)  ОВ C 161, 11.5.2020 г.