2.12.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 406/17 |
Жалба, подадена на 20 септември 2019 г. от Pilatus Bank plc срещу определението, постановено от Общия съд (втори състав) на 10 юли 2019 г. по дело T-687/18, Pilatus Bank/Европейска централна банка (ЕЦБ)
(Дело C-701/19 P)
(2019/C 406/24)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподател: Pilatus Bank plc (представители: O. H. Behrends, M. Kirchner, Rechtsanwälte)
Друга страна в производството: Европейска централна банка (ЕЦБ)
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателят иска от Съда:
— |
да отмени обжалваното определение на Общия съд, |
— |
да установи допустимостта на жалбата за отмяна, |
— |
да върне делото за ново разглеждане от Общия съд, който да се произнесе по жалбата за отмяна, и |
— |
да осъди ЕЦБ да заплати съдебните разноски на жалбоподателя и разноските, свързани с настоящото производство. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага следните основания.
Първо основание: Общият съд изопачил малтийското право, като приел, че всички правомощия на жалбоподателя и на управителния му съвет били прехвърлени на компетентното лице.
Второ основание: обжалваното определение нарушило правото на ефективни правни средства за защита, признато от правото на Съюза.
Трето основание: Общият съд допуснал грешка, като приел, че обжалваното решение е само подготвителен акт.
Четвърто основание: Общият съд изопачил съдържанието на обжалваното решение, както и като цяло фактите по делото.
Пето основание: обжалваното определение не можело да бъде потвърдено въз основа на изтъкнатия при условията на евентуалност довод за евентуално съгласуване между компетентното лице и членовете на управителния съвет.
Шесто основание: обжалваното определение не можело да бъде потвърдено въз основа на изтъкнатия при условията на евентуалност довод за участие на адвокат в делото.
Седмо основание: обжалваното определение не можело да бъде потвърдено въз основа на изтъкнатия при условията на евентуалност довод, че обжалваното решение се съдържало само в електронно писмо.
Осмо основание: предметът на жалбата не бил отпаднал.