Жалба, подадена на 24 август 2018 г. — Чешка република/Комисия

(Дело T-509/18)

(2018/C 399/54)

Език на производството: чешки

Страни

Жалбоподател: Чешка република (представители: M. Smolek, J. Pavliš, O. Serdula и J. Vláčil)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

—

да отмени Решение за изпълнение (ЕС) 2018/873 на Комисията от 13 юни 2018 година за изключване от финансиране от страна на Европейския съюз на някои разходи, направени от държавите членки по линия на Европейския фонд за гарантиране на земеделието (ЕФГЗ) и на Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР), в частта му, в която с него се изключват от финансиране разходи в общ размер от 151 116,65 EUR, направени от Чешката република,

—	да осъди Европейската комисия да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателят излага три основания.

Първо основание: нарушение на член 52, параграф 1 от Регламент (ЕС) № 1306/2013 на Европейския парламент и на Съвета от 17 декември 2013 година относно финансирането, управлението и мониторинга на общата селскостопанска политика (наричан по-нататък „Регламент № 1306/2013“). Комисията неправилно смята, че периодът между посещенията на контролните органи в определено селскостопанско предприятие не може да надвишава периода, предвиден в член 25 от Регламент за изпълнение (ЕС) № 809/2014 на Комисията от 17 юли 2014 година за определяне на правила за прилагането на Регламент № 1306/2013 по отношение на интегрираната система за администриране и контрол, мерките за развитие на селските райони и кръстосаното съответствие (наричан по-нататък „Регламент № 809/2014“).

Второ основание: нарушение на принципа за защита на оправданите правни очаквания. Дори в разглеждания случай да имаше нарушение на Регламент № 809/2014 (quod non), Чешката република е имала оправдани правни очаквания, че системата ѝ от проверки съответства на правото на Съюза въз основа на заключението на Комисията от предходен одит, съгласно което проверките на място в Чешката република са извършени в съответствие с правото на Съюза.

Трето основание: нарушение на член 52, параграфи 1 и 2 от Регламент № 1306/2013. Дори в разглеждания случай Чешката република да беше нарушила Регламент № 809/2014 (quod non), при изчисляването на финансовата корекция Комисията е взела предвид и изплатените на селскостопански предприятия средства, за които не е установено нарушение на Регламент № 809/2014 при проверките на място. Следователно Комисията е наложила финансова корекция и по отношение на разходи, които не могат да се разглеждат като необосновани и не създават опасност за фондовете на Съюза.