27.8.2018 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 301/39 |
Жалба, подадена на 5 юни 2018 г. — Germann Avocats и XJ (*1)/Комисия
(Дело T-352/18)
(2018/C 301/53)
Език на производството: английски
Страни
Жалбоподатели: Germann Avocats LLC (Женева, Швейцария), XJ (*1) (представител: N. Skandamis, lawyer)
Ответник: Европейска комисия
Искания на жалбоподателя
Жалбоподателите искат от Общия съд:
— |
да отмени решението на ответника, съдържащо се в писмото, което жалбоподателите са получили на 2 април 2018 г. и с което се отхвърля съвместената им оферта в процедура по възлагане на обществена поръчка за последващо проучване на практиките на профсъюзите във връзка с недопускането на дискриминация и с многообразието на работното място (покана за подаване на оферти JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042), |
— |
да разпореди на ответника да осигури отговаряща на изискванията на закона прозрачност, като предостави релевантните данни и анализи на количествените и качествените конкурентни показатели, отнасящи се по-специално до спечелилия поръчката оферент и до различните интереси на съответните пазари за разглежданата обществена поръчка, |
— |
да осъди ответника да заплати на жалбоподателите обезщетение в размер на 35 000 EUR, ведно с дължимите лихви, за вредите, които същите твърдят, че са претърпели в резултат на нарушение на оправданите им правни очаквания, пропусната им възможност за изпълнение на въпросния договор и нарушения на други права и принципи, |
— |
да осъди ответника да заплати съдебните разноски по настоящото производство. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат три основания.
1. |
Първото основание е, че ответникът нарушил задължението си за мотивиране на оценката на офертата на жалбоподателите по покана за подаване на оферти JUST/2017/RDIS/FW/EQUA/0042. |
2. |
Второто основание е, че при оценяването на офертата на жалбоподателите по споменатата покана за подаване на оферти ответникът допуснал няколко явни грешки в преценката. |
3. |
Третото основание е, че ответникът нарушил оправданите правни очаквания на жалбоподателите относно конкуренцията на пазара и гарантираната равнопоставеност на конкурентите, като по-специално толерирал и/или улеснил съществуващи или възможни злоупотреби с господстващо положение на пазара, както и че ответникът нарушил принципите на равно третиране, добра администрация и добросъвестност в хода процедурата по приемане на обжалваното решение. |
(*1) Информацията е заличена или заменена в съответствие с правната рамка относно личните данни и/или поверителността.