—

Да обяви, че настоящото искане за отмяна е допустимо и основателно;

—

В резултат на това да обяви отмяната (i) на решението от 19 април 2018 г., потвърждаващо решението на Европейския парламент от 24 ноември 2017 г. за възлагане на поръчка с предмет „Рамков договор, включващ строителни работи от общ изпълнител за сградите на Европейския парламент в Брюксел“ (обществена поръчка № 06/D20/2017/M036) на петима оференти, вместо на SA Strabag Belgium и (ii) доклада от анализа на офертите (допълнение), съставен на 26 март 2018 г. от комисията по оценяване на офертите, назначена от компетентния разпоредител с бюджетни кредити;

—

Да осъди Европейския парламент да заплати всички съдебни разноски в настоящото производство, в това число обезщетение за воденото дело.

(i)

член 110, параграф 5 от Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета от 25 октомври 2012 година относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза и за отмяна на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета (OВ, L 298, 2012 г., стp. 1), изменен с Регламент (ЕС, Евратом) 2015/1929 на Европейския парламент и на Съвета от 28 октомври 2015 година (OВ, L 286, 2015 г., стp. 1), предвиждащ, че на Комисията се предоставят правомощия да приема делегирани актове в съответствие с член 210 във връзка с подробните условия относно критериите за възлагане, включително икономически най-изгодната оферта;

(ii)

член 151, изменен с Делегиран регламент (ЕС) 2015/2462 на Комисията от 30 октомври 2015 за изменение на Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза (OВ, L 342, 2015 г., стр. 7), който предвижда правилата, приложими към офертите с необичайно ниска стойност, както и

(iii)

член 102 от Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012, който утвърждава общите принципи на прозрачност, на равно третиране и на недопускане на дискриминация в областта на обществените поръчки.

(i)

сочи, че нито едно обстоятелство, съдържащо се било в представените оферти, било в поисканите след това допълнителни разяснения, не позволява да се твърди, че офертата на някое от дружествата — спечелили оференти, е била с необичайно ниска стойност предвид приложимата правна уредба и

(ii)

разглежда горепосочената оферта като редовната оферта с най-ниска стойност без надлежна мотивация, макар че тя явно не е редовната оферта с най-ниска стойност, включва необичайно ниски цени и след по-конкретна и задълбочена проверка от Европейския парламент би трябвало да бъде обявена за нередовна и отхвърлена.