Решение на Общия съд (втори състав) от 20 януари 2021 г. — Jareš Procházková и Jareš/EUIPO — Elton Hodinářská (MANUFACTURE PRIM 1949)

(Дело T‑656/18)

„Марка на Европейския съюз — Производство за обявяване на недействителност — Фигуративна марка на Европейския съюз „MANUFACTURE PRIM 1949“ — Липса на по-ранно право, придобито на основание на националното право — Член 52, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕО) № 40/94 (понастоящем член 60, параграф 2, буква в) от Регламент (ЕС) 2017/1001)“

1. 

Марка на Европейския съюз — Производство по обжалване — Обжалване пред съда на Съюза — Компетентност на Общия съд — Контрол за законосъобразност на решенията на апелативните състави — Вземане предвид от Общия съд на съображения от правна и фактическа страна, които не са били посочени преди това пред отделите на Службата — Изключване

(член 72 от Регламент 2017/1001 на Европейския парламент и на Съвета)

(вж. т. 16)

2. 

Жалба за отмяна — Предмет — Решение, взето по няколко основни съображения, всяко от които е достатъчно да обоснове разпоредителната му част — Отмяна на такова решение — Условия

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 19)

3. 

Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Възможност използването на марката да бъде забранено по силата на по-ранно друго право — Контрол, упражняван от компетентните органи на Службата и от Общия съд по отношение на приложимото национално право — Обхват

(член 52, параграф 2 от Регламент № 40/94 на Съвета; член 1, правило 37 от Регламент № 2868/95 на Комисията)

(вж. т. 24—27)

4. 

Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Задължение за полагане на грижа

(член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94 на Съвета)

(вж. т. 63)

5. 

Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Служебна проверка на фактите — Производство за обявяване на недействителност поради наличие на относителни основания за отказ — Повърхностен преглед на доказателствата или неотчитане на определени доказателства от страна на Службата — Липса на нарушение на член 74 от Регламент № 40/94

(член 74, параграф 1 от Регламент № 40/94 на Съвета)

(вж. т. 67)

6. 

Марка на Европейския съюз — Процедурни разпоредби — Мотивиране на решенията — Член 73, първо изречение от Регламент № 40/94 — Обхват, идентичен с този на член 296 ДФЕС — Подразбиращи се мотиви на апелативния състав — Допустимост — Условия

(член 296 ДФЕС; член 73 от Регламент № 40/94 на Съвета)

(вж. т. 68—71)

7. 

Марка на Европейския съюз — Отказ, отмяна и недействителност — Относителни основания за недействителност — Възможност използването на марката да бъде забранено по силата на по-ранно друго право — Авторско право — Фигуративна марка „MANUFACTURE PRIM 1949“

(член 52, параграф 2, буква в) от Регламент № 40/94 на Съвета)

(вж. т. 75—81 и 85)

Предмет

Жалба срещу решението на четвърти апелативен състав на EUIPO от 7 септември 2018 г. (преписка R 1159/2017‑4), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни г‑жа Jareš Procházková и г‑н Jareš, от една страна, и Elton Hodinářská, от друга

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда г‑жа Hana Jareš Procházková и г‑н Antonín Jareš да понесат направените от тях съдебни разноски, както и тези на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO).

3) 

Elton Hodinářská a.s. понася направените от него съдебни разноски.