|
2.3.2020 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 68/21 |
Определение на Съда (шести състав) от 19 декември 2019 г. (преюдициално запитване от Landesverwaltungsgericht Steiermark - Австрия) – NE/Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
(Дело C-645/18) (1)
(Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Свободно предоставяне на услуги - Командироване на работници - Член 56 ДФЕС - Директива 2014/67/ЕС - Членове 9 и 20 - Деклариране на работници - Съхраняване на документите за трудово възнаграждение - Санкции - Пропорционалност - Глоби с предварително определен минимален размер - Кумулиране - Липса на максимален размер - Съдебни разноски)
(2020/C 68/20)
Език на производството: немски
Запитваща юрисдикция
Landesverwaltungsgericht Steiermark
Страни в главното производство
Жалбоподател: NE
Ответник: Bezirkshauptmannschaft Hartberg-Fürstenfeld
В присъствието на: Finanzpolizei
Диспозитив
Член 20 от Директива 2014/67/ЕС на Европейския парламент и на Съвета от 15 май 2014 година за осигуряване на изпълнението на Директива 96/71/ЕО относно командироването на работници в рамките на предоставянето на услуги и за изменение на Регламент (ЕС) № 1024/2012 относно административно сътрудничество посредством Информационната система за вътрешния пазар („Регламент за ИСВП“), трябва да се тълкува в смисъл, че не допуска национална правна уредба, предвиждаща в случай на неизпълнение на трудово-правни задължения във връзка с декларирането на работници и със съхраняването на документи за трудово възнаграждение, налагането на глоби с висок размер:
|
— |
които не могат да бъдат под предварително определен размер, |
|
— |
които се налагат кумулативно за всеки засегнат работник и без таван, и |
|
— |
към които се начислява участие в съдебните разноски в размер на 20 % от техния размер в случай на отхвърляне на жалбата срещу решението за налагане на тези глоби. |