Решение на Общия съд (пети състав) от 12 юли 2019 г. —
Steifer/ЕИСК

(Дело T‑331/17)

„Публична служба — Длъжностни лица — Пенсии — Пенсионни права, придобити преди постъпването на служба за Съюза — Прехвърляне към пенсионната схема на Съюза — Бонус за осигурителен стаж — Възстановяване на размера на пенсионните права, които не са взети предвид за изчисляването на годините осигурителен стаж за пенсия на Съюза — Липса на нови и съществени факти — Липса на извинима грешка — Отговорност — Недопустимост“

1. 

Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Срокове — Императивен характер — Преклудиране — Възобновяване — Условие — Съществено ново обстоятелство — Понятие

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 61, 64, 65, 67, 70—72, 87—89, 100, 101, 110 и 114)

2. 

Жалби на длъжностните лица — Предварително обжалване по административен ред — Срокове — Императивен характер — Преклудиране — Извинима грешка — Понятие — Тежест на доказване

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 68, 120, 125 и 126)

3. 

Жалби на длъжностните лица — Иск за обезщетение — Досъдебна процедура — Различно протичане в зависимост от наличието или липсата на акт с неблагоприятни последици

(членове 90 и 91 от Правилника за длъжностните лица)

(вж. т. 133—135)

Предмет

Искане на основание член 270 ДФЕС, първо, за отмяна на докладната записка на директора на дирекция „Човешки и финансови ресурси“ на ЕИСК от 21 октомври 2002 г., с която се отхвърля молбата на жалбоподателя от 2 октомври 2002 г. да му бъде възстановена заедно с лихви за забава частта от прехвърлените му към пенсионната схема на Европейския съюз пенсионни права, за която не му е зачетен бонус, и на решение 360/03 A на посочения директор от 15 декември 2003 г. за определяне на пенсионните му права, второ, за осъждане на ЕИСК да му възстанови сумата на периодичните плащания, които Office national des pensions (Национален пенсионен институт) е извършил за ЕИСК, считано от 1 януари 2004 г., като част от прехвърлянето на пенсионните му права, и всеки следващ месец да му възстановява сумата на бъдещите такива плащания, и трето, за обезщетение за вредите, които жалбоподателят твърди, че е претърпял поради едно от съображенията в посочената докладна записка, с която директорът му дава неправилната информация, че няма право на никаква белгийска пенсия

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата като недопустима.

2) 

Осъжда г‑н Guy Steifer да заплати съдебните разноски.