Определение на Общия съд (шести състав) от 27 септември 2017 г. —
Gaki/Европол

(Дело T‑366/16)

„Жалба за отмяна и искане за обезщетение — Неспазване на изискванията за форма — Искане за произнасяне с разпореждане — Явна недопустимост — Явна липса на компетентност — Жалба, явно лишена от всякакво правно основание“

1. 

Съдебно производство—Искова молба или жалба—Изисквания за форма—Основания и доводи, които не са изложени достатъчно ясно и точно—Недопустимост

(член 76, буква г) от Процедурния правилник на Общия съд)

(вж. т. 30)

2. 

Жалба за отмяна—Компетентност на съда на Съюза—Искане за задължителни указания към институция—Недопустимост

(член 263 ДФЕС)

(вж. т. 34)

3. 

Актове на институциите—Мотивиране—Задължение—Обхват—Решение, което се вписва в известен на адресата контекст—Допустимост на кратки мотиви

(член 296 ДФЕС)

(вж. т. 41 и 42)

4. 

Жалба за отмяна—Основания—Липса или непълнота на мотивите—Основание, отделно от това, което се отнася до законосъобразността по същество

(членове 263 ДФЕС и 296 ДФЕС)

(вж. т. 45)

5. 

Извъндоговорна отговорност—Условия—Противоправно поведение—Вреда—Причинно-следствена връзка—Кумулативни условия—Липса на едно от условията—Отхвърляне на иска за обезщетение в неговата цялост

(член 340, втора алинея ДФЕС)

(вж. т. 52—55)

Предмет

От една страна, искане на основание член 263 ДФЕС по същество за задължаване на Европол да извърши определени действия и за отмяна на решението на Съвместния надзорен орган на Европол от 4 май 2016 г., постановено по подадена от жалбоподателката жалба, и от друга страна, искане на основание член 268 ДФЕС за поправяне на вредите, които жалбоподателката твърди, че е претърпяла

Диспозитив

1) 

Отхвърля жалбата.

2) 

Осъжда г‑жа Anastasia-Soultana Gaki да заплати съдебните разноски.