Решение на Общия съд (първи състав) от 7 февруари 2018 г. — Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret/EUIPO — Захариева (изложбена кутия за фунийки)

(Дело T‑793/16)

„Промишлен дизайн на Общността — Производство за обявяване на недействителност — Регистриран промишлен дизайн на Общността, изобразяващ изложбена кутия за фунийки — Предходна международна регистрация, посочваща България — Основания за недействителност — Използване на отличителен знак, чийто притежател има правото да забрани използването му, в последващ промишлен дизайн — Член 25, параграф 1, буква д) от Регламент (ЕО) № 6/2002 — Задължение за мотивиране“ — Член 62 от Регламент № 6/2002 — Задължение за полагане на грижа — Член 63, параграф 1 от Регламент № 6/2002“

1. 

Промишлен дизайн на Общността—Основания за недействителност—Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн—Използване на знак, който е сходен с отличителния знак—Включване

(член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

(вж. т. 22—24)

2. 

Промишлен дизайн на Общността—Основания за недействителност—Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн—Сравнение между спорния промишлен дизайн и отличителния знак—Вероятност от объркване

(член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

(вж. т. 27 и 80)

3. 

Промишлен дизайн на Общността—Основания за недействителност—Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн—Сравнение между спорния промишлен дизайн и отличителния знак—Съответни потребители

(член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

(вж. т. 29)

4. 

Промишлен дизайн на Общността—Основания за недействителност—Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн—Сравнение между спорния промишлен дизайн и отличителния знак—Промишлен дизайн, изобразяващ изложбена кутия за фунийки—Фигуративна марка „OZMO cornet“

(член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

(вж. т. 33—35, 39, 41, 60, 79, 81—83 и 90)

5. 

Промишлен дизайн на Общността—Основания за недействителност—Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн—Сравнение между спорния промишлен дизайн и отличителния знак—Сходство между съответните стоки или услуги—Допълващ характер на стоките или услугите

(член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

(вж. т. 36—38)

6. 

Промишлен дизайн на Общността—Основания за недействителност—Използване на отличителен знак в последващ промишлен дизайн—Сравнение между спорния промишлен дизайн и отличителния знак—Сходство между спорния промишлен дизайн и отличителния знак—Критерии за преценка—Комбиниран знак

(член 25, параграф 1, буква д) от Регламент № 6/2002 на Съвета)

(вж. т. 42—44 и 50)

7. 

Промишлен дизайн на Общността—Производство по обжалване—Обжалване пред съда на Съюза—Възможност за Общия съд да измени обжалваното решение—Граници

(член 61, параграф 3 от Регламент № 6/2002 на Съвета)

(вж. т. 86—89)

Предмет

Жалба срещу решението на трети апелативен състав на EUIPO от 12 септември 2016 г. (преписка R 1143/2015‑3), постановено в производство за обявяване на недействителност със страни Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret и г‑жа Захариева

Диспозитив

1) 

Отменя решението на трети апелативен състав на Службата на Европейския съюз за интелектуална собственост (EUIPO) от 12 септември 2016 г. (преписка R 1143/2015‑3).

2) 

Уважава искането за обявяване на недействителност на промишления дизайн, регистриран с номер 002343244‑0002.

3) 

EUIPO понася направените от нея съдебни разноски, както и разноските на Şölen Çikolata Gıda Sanayi ve Ticaret в производствата пред Общия съд и пред апелативния състав.

4) 

Г‑жа Елка Захариева понася направените от нея съдебни разноски.