Определение на Съда (шести състав) от 19 юли 2017 г. —
Lysoform Dr. Hans Rosemann и Ecolab Deutschland/ECHA
(Дело C‑663/16 P) ( 1 )
„Обжалване — Член 181 от Процедурния правилник на Съда — Регламент (ЕС) № 528/2012 — Предоставяне на пазара и употреба на биоциди — Член 95 — Европейска агенция по химикали (ЕСНА) — Публикуване на списък на активни вещества — Вписване на дружество като доставчик на активно вещество“
|
1. |
Съдебно производство—Възражение за недопустимост—Предмет—Задължение на страната, която повдига възражението, да изложи в писменото си становище доводите си по съществото на спора—Липса (член 151 от Процедурния правилник на Съда; член 130 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 28—33) |
|
2. |
Съдебно производство—Задължение за Общия съд да започне устната фаза на производството, преди да се произнесе по възражение за недопустимост—Липса (член 130, параграф 7 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 36) |
|
3. |
Жалба за отмяна—Физически или юридически лица—Условия за допустимост—Правен интерес—Процесуална легитимация—Понятие (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 41) |
|
4. |
Жалба за отмяна—Физически или юридически лица—Актове, които ги засягат пряко и лично—Пряко засягане—Критерии (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 42) |
|
5. |
Жалба за отмяна—Физически или юридически лица—Актове, които ги засягат пряко и лично—Тълкуване contra legem на условието, свързано с необходимостта да са засегнати пряко—Недопустимост (член 263, четвърта алинея ДФЕС) (вж. т. 43) |
Диспозитив
|
1) |
Отхвърля жалбата. |
|
2) |
Осъжда Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH и Ecolab Deutschland GmbH да заплатят съдебните разноски. |
|
3) |
Lysoform Dr. Hans Rosemann GmbH, Ecolab Deutschland GmbH, Европейската агенция по химикали (ECHA), BASF SE и Oxea GmbH понасят направените от всяко от тях съдебни разноски във връзка с молбата за встъпване. |