27.2.2017   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

C 63/10


Определение на Съда (шести състав) от 10 ноември 2016 г. (преюдициално запитване от Tribunale Amministrativo regionale per il Molise — Италия) — Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl/Comune di Monteroduni

(Дело C-162/16) (1)

((Преюдициално запитване - Член 99 от Процедурния правилник на Съда - Обществени поръчки - Директива 2004/18/ЕО - Директива 2014/24/ЕС - Участие в процедура по възлагане на обществена поръчка - Оферент, който не посочва в офертата разходите за безопасност в предприятието - Изведено по пътя на тълкуването задължение за отразяването на тези разходи - Отстраняване от процедурата за възлагане на обществена поръчка без възможност за поправяне на този пропуск))

(2017/C 063/15)

Език на производството: италиански

Запитваща юрисдикция

Tribunale Amministrativo regionale per il Molise

Страни в главното производство

Жалбоподатели: Spinosa Costruzioni Generali SpA, Melfi Srl

Ответник: Comune di Monteroduni

в присъствието на: I.c.i Impresa Costruzioni Industriali Srl и др., Alba Costruzioni ScpA, Ottoerre Group Srl

Диспозитив

Принципите на равно третиране и задължението за прозрачност, по начина, по който са приложени от Директива 2004/18/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 31 март 2004 година относно координирането на процедурите за възлагане на обществени поръчки за строителство, доставки и услуги, трябва да се тълкуват в смисъл, че не допускат отстраняване на оферент в процедура за възлагане на обществени поръчки поради неизпълнение от страна на оферента на задължението за отделно отразяване в офертата на разходите за безопасност в предприятието — неизпълнението на което е санкционирано с отстраняване от процедурата — задължение, което не произтича изрично от документацията на обществената поръчка или от националната правна уредба, а от тълкуване на тази уредба и от попълване на празнотите в посочената документация от националната юрисдикция, която се произнася като последна инстанция. Принципите на равно третиране и на пропорционалност трябва да се тълкуват и в смисъл, че те допускат на този оферент да се даде възможност да поправи положението и да изпълни посоченото задължение в определен от възложителя срок.


(1)  ОВ C 200, 6.6.2016 г.