|
21.1.2019 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 25/4 |
Решение на Съда (четвърти състав) от 21 ноември 2018 г. (преюдициално запитване от Curtea de Apel Alba Iulia — Румъния) — Lucreţiu Hadrian Vădan/Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba
(Дело C-664/16) (1)
((Преюдициално запитване - Обща система на данък върху добавената стойност - Директива 2006/112/ЕО - Членове 167, 168, 178 и 273 - Обхват на правото на приспадане - Липса на фактури - Използване на съдебна експертиза - Тежест на доказване на правото на приспадане - Принципи на данъчен неутралитет и на пропорционалност))
(2019/C 25/04)
Език на производството: румънски
Запитваща юрисдикция
Curtea de Apel Alba Iulia
Страни в главното производство
Жалбоподател: Lucreţiu Hadrian Vădan
Ответници: Agenţia Naţională de Administrare Fiscală — Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov — Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Alba
Диспозитив
Директива 2006/112/ЕО на Съвета от 28 ноември 2006 година относно общата система на данъка върху добавената стойност, и по-специално членове 167 и 168, член 178, буква а) и член 179 от нея, както и принципите на неутралитет на данъка върху добавената стойност (ДДС) и на пропорционалност трябва да се тълкуват в смисъл, че при обстоятелства като разглежданите в главното производство, данъчнозадължено лице, което не е в състояние да представи доказателство за платения върху получените доставки ДДС чрез представяне на фактури или други документи, не може да се ползва с право на приспадане на ДДС само въз основа на оценка, направена в експертиза, назначена от национална юрисдикция.