1. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Кумулативен характер — Претегляне на всички разглеждани интереси — Ред за разглеждане и начин на проверка — Право на преценка на съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 23 и 24)

2. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Fumus boni juris — Разглеждане prima facie на правните основания, изтъкнати в подкрепа на жалбата по главното производство — Жалба срещу решение на Европейската агенция по лекарствата за предоставяне на достъпа до доклади от клинични изследвания на трето лице — Основание, изведено от наличието на обща презумпция за прилагане на изключение от правото на публичен достъп по Регламент № 1049/2001 — Основание, показващо съществуването на сложни правни въпроси — Основание, чието посочване на пръв поглед не е лишено от основателност (членове 278 ДФЕС, 279 ДФЕС и 339 ДФЕС; член 7 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 4, параграф 2, първо тире от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 26, 52, 60, 64—66 и 77—80)

3. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Условия за постановяване — Претегляне на всички разглеждани интереси — Спиране на изпълнението на решение на Европейската агенция по лекарствата, предоставящо на трето лице достъпа до данни, предоставени от предприятие в рамките на неговото заявление за разрешение за търговия за лекарствен продукт — Необходимост от запазване на полезното действие на решението на Общия съд при обжалването по главното производство (членове 278 ДФЕС, 279 ДФЕС и 339 ДФЕС; член 7 от Хартата на основните права на Европейския съюз; член 4, параграф 2, първо тире от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 81—85)

4. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Вреда, произтичаща от разпространението на информация, за която се твърди, че е поверителна — Преценка на тежестта на вредата от съдията по обезпечителното производство (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 103—107)

5. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Преценка според конкретните обстоятелства — Вреда, произтичаща от разпространението на поверителна информация по Регламент № 1049/2001 — Възникване на ситуация на уязвимост за засегнатото предприятие поради вероятността от използване на информацията от неговите конкуренти — Липса на хипотетичен характер на вредата (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд; член 6, параграф 1 от Регламент № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета) (вж. т. 112—114, 117 и 118)

6. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Значителна и непоправима вреда — Финансова вреда — Неизмерима вреда, причинена от публикуването на поверителна информация, която може да бъде използвана от конкурентите в ущърб на засегнатото предприятие — Непоправим характер (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС) (вж. т. 119, 120 и 122)

7. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Преценка в съдебния спор за защита на поверителна информация — Значителна и непоправима вреда — Достатъчен характер при доказване на вероятното настъпване на посочената вреда (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 122)

8. 

Обезпечително производство — Спиране на изпълнението — Временни мерки — Условия за постановяване — Неотложност — Значителна и непоправима вреда — Решение на Европейската агенция по лекарствата, предоставящо на трето лице достъпа до данни, предоставени от предприятие в рамките на неговото заявление за разрешение за търговия за лекарствен продукт — Компетентност на съдията по обезпечителното производство да разреши частичен достъп — Липса (членове 278 ДФЕС и 279 ДФЕС; член 156, параграф 3 от Процедурния правилник на Общия съд) (вж. т. 123—127 и 130)

1) 

Спира изпълнението на Решение EMA/722323/2015 на Европейската агенция по лекарствата (EMA) от 25 ноември 2015 г., с което по силата на Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията, на трето лице се предоставя достъп до доклада за клинично изпитване „Ataluren (PTC124) PTC124-GD-007-DMD“ относно изследване на ефикасността и безопасността на фаза 2 B във връзка с Ataluren при лица с безсмислена мутация на Дюшен и мускулна дистрофия на Бекер.

2) 

Разпорежда на EMA да не оповестява доклада, посочен в точка 1.

3) 

Не се произнася по съдебните разноски.