15.2.2016 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 59/31 |
Иск, предявен на 3 декември 2015 г. — Cham и Bena Properties/Съвет
(Дело T-708/15)
(2016/C 059/34)
Език на производството: френски
Страни
Ищци: Cham Holding Co. SA (Дамаск, Сирия) и Bena Properties Co. SA (Дамаск) (представител: E. Ruchat, avocat)
Ответник: Съвет на Европейския съюз
Искания на ищците
Ищците искат от Общия съд:
— |
да приеме, че искът им е допустим и основателен, |
— |
въз основа на това да осъди Съвета на Европейския съюз да поправи претърпените от ищците вреди в размер, определен от Общия съд по справедливост, |
— |
да назначи експерт, който да определи пълния размер на претърпените от ищците вреди, |
— |
да осъди Съвета на Европейския съюз да заплати съдебните разноски. |
Основания и основни доводи
В подкрепа на иска си ищците излагат три главни основания и едно—при условията на евентуалност, изведени от вредите, които те твърдят, че са претърпели и за които Съветът на Европейския съюз носи отговорност.
1. |
Първото основание е изведено от незаконосъобразността на приетите от Съвета актове, тъй като той не изпълнил задължението си за предпазливост и полагане на дължимата грижа, понеже основал решенията си за включване на ищците в списъците за санкциите на неясни и неточни мотиви и то, независимо от съдебната практика, която го задължава да мотивира прецизно решенията си, и пренебрегнал задължението си да изслуша ищците, преди да остави наименованията им в списъците за санкции. Освен това приетите срещу ищците ограничителни мерки били необосновани и непропорционални и нарушавали правото им на добро име и правото им на собственост. |
2. |
Второто основание е изведено от неимуществените вреди, които ищците твърдят, че са претърпели, тъй като включването им в списъците за санкции засегнало доброто им име. |
3. |
Третото основание е изведено от имуществените вреди, които ищците са претърпели поради включването им в списъците на лицата и образуванията, по отношение на които се прилагат ограничителните мерки, тъй като поради това те изгубили много договори и много източници на доходи. |
4. |
Четвъртото основание, изложено при условията на евентуалност, е изведено от невиновната отговорност на Европейския съюз за вредите, причинени на ищците в резултат на включването им в списъците на лицата и образуванията, засегнати от санкциите срещу Сирия. |