8.2.2016

Официален вестник на Европейския съюз

C 48/52

Жалба, подадена на 23 октомври 2015 г. — Frank/Комисия

(Дело T-603/15)

(2016/C 048/60)

Език на производството: немски

Страни

Жалбоподател: Regine Frank (Бон, Германия) (представител: W. Trautner, адвокат)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателя

Жалбоподателят иска от Общия съд:

—	да отмени съобщеното с писмо от 5 юни 2015 г. решение предложението на жалбоподателя № 680151 — „QUASIMODO“ да не бъде оценено положително в етап 1 и да не бъде допуснато за разглеждане в етап 2,

—	да осъди ответника да заплати съдебните разноски.

Основания и основни доводи

С настоящата жалба жалбоподателят оспорва, че Комисията мълчаливо е отхвърлила административната жалба срещу решението на Изпълнителната агенция на Европейския научноизследователски съвет (ERCEA) от 5 юни 2015 г. предложението на жалбоподателя № 680151 — „QUASIMODO“ да не бъде оценено положително в етап 1 и да не бъде допуснато за разглеждане в етап 2, отправено във връзка с покани за представяне на предложения и свързани с тях дейности по работната програма на ЕНС за 2015 г. в обхвата на рамковата програма за научни изследвания и иновации „Хоризонт 2020“ (2014 — 2020 г.).

В подкрепа на жалбата жалбоподателят изтъква две основания.

1.	Първо основание: нарушение на принципа на прозрачност Жалбоподателят посочва, че поведението на ERCEA в много отношения нарушава принципа на прозрачност. Основата за оценка не е обявена нито в „Guidelines for Applicants“, нито е изяснена подходящо в решение от 5 юни 2015 г.

2.	Второ основание: нарушение на принципа на равенство Освен това се твърди, че Комисията нарушава и принципа на равенство с недиференцирани оценки и посегателство върху научната репутация на жалбоподателя.